企业异质性对企业再定位及地区生产率水平的影响-西南民族大学学报.PDF

企业异质性对企业再定位 及地区生产率水平的影响 ———对集聚外部性、空间选择效应和分类效应的细分研究 陈菁菁　 陈建军 [摘要]新经济地理学对不同区位企业生产率差异的解释是集聚外部性ꎬ但随着企业异质性的加入ꎬ这种解释显 得太过片面ꎬ“空间选择效应”和“分类效应”对地区间的生产率差距均有着显著的影响ꎮ 本文基于集聚外部 性、“空间选择效应”(包括“单边选择”和“双边选择”)和“分类效应”在不同区位(核心和外围)企业生产率分 布三大特征(均值、标准差、偏度)上的差异化表现ꎬ来分析制造业细分行业中导致其地区间生产率差距的主导 因素ꎮ 结果发现ꎬ“空间选择效应”和“分类效应”能够解释大部分行业的地区间差距ꎬ而只有很小一部分行业 是由于集聚外部性而产生差距的ꎻ并且ꎬ行业的资本劳动比和不对称的市场规模是影响空间选择效应和分类效 应作用大小的两个主要因素ꎮ [关键词]企业异质性ꎻ重分布ꎻ地区间生产率差距ꎻ空间选择效应ꎻ分类效应ꎻ空间经济学 中图分类号:Ｆ０６１.５　 　 　 　 文献标识码:Ａ　 　 　 　 文章编号:１００４—３９２６(２０１７)０２—０１２４—１１ 基金项目:国家自然科学基金项目“基于产业链空间分布离散化的区域协调发展动力机制研究”(Ｊ２０１１１８７)、浙江省 自然科学基金项目“二三产业协同定位带动产业升级的机制及路径研究”(ＬＹ１３Ｇ０３００４２)、浙江省社科联研究课题重点课 题“二三产业协同集聚带动产业升级的机制及路径研究———基于产业垂直解体的视角”(２０１２Ｚ５７)阶段性成果ꎮ 作者简介:陈菁菁ꎬ杭州师范大学经济与管理学院讲师ꎬ浙江大学经济学院博士后ꎮ 浙江 杭州　 ３１１１２１　 陈建军ꎬ浙 江大学公共管理学院教授ꎬ区域与城市发展研究中心主任ꎬ博士生导师ꎬ博士ꎮ 浙江 杭州　 ３１００２７ [７] [８] 　 　 引言 ａｎｄ Ｏｋｕｂｏꎬ２０１２ꎻ 陈建军等ꎬ２０１３ )ꎮ 现实中ꎬ 在现实中ꎬ我们可以观察到企业的地理集中 这样的例子举不胜数ꎮ 比如ꎬ１８１８ 年ꎬＫｏｅｎｉｇ 和 和较高的平均生产率之间的相互关系ꎮ 在城市经 Ｂａｕｅｒ从英国伦敦返回德国巴伐利亚来建立旋转 济和经济地理的文献中ꎬ也有许多研究已经证实 式压片机的新工厂ꎬ是因为巴伐利亚是世界上印 了核心地区(如城市地区或制造业人口密集地区) 刷业最大的市场ꎮ 随后ꎬ其他高质量印刷厂商也 的企业会比外围地区的企业有着更高的生产率 将工厂搬迁至巴伐利亚ꎬ将这一地区变成了全世 [１] 界印刷业的领头羊ꎻ类似的ꎬ二战后ꎬ病人监护设 (Ｒｏｓｅｎｔｈａｌ ａｎｄ Ｓｔｒａｎｇｅꎬ ２００４ꎻ Ｍｅｌｏ ｅｔ ａｌ. ꎬ [２] [３] 备产业集聚在美国ꎬ是因为对成熟的监护设备ꎬ美 ２００９ꎻ Ａｉｅｌｌｏ ａｎｄ Ｒｉｃｏｔｔａꎬ２０１６ )ꎮ 但何为因何 为果呢? 是核心地区较大的市场使企业更富生产 国富有的私人医院比欧洲社会化的医疗体系有着 力ꎬ还是生产率较高的企业的地理集中提升了该 更高的需求ꎻ再比如ꎬ２０１５年顺丰选择湖北鄂州建 地区的平均生产率ꎮ 设园区和机场ꎬ无非是看重中国中部城市的战略 新经济地理学认为是由于与技术外溢、劳动 位置ꎬ靠近全国最大的物流城市武汉ꎮ 另一方面ꎬ 力池和垂直关联有关的集聚外部性提高了核心地 较大市场中的更为激烈的竞争会引起效率最低的 区企业的生产率ꎮ 然而ꎬ近来许多研究都指出ꎬ核 企业破产(Ｍｅｌｉｔｚꎬ２００３)或重分布(Ｂａｌｄｗｉｎ ａｎｄ