关于合同法中“重大误解”的探讨.docxVIP

关于合同法中“重大误解”的探讨 摘要： 《合同法》规定了因重大误解订立的合同，但 没有设定相关的具体规则。如何认定因重大误解订立的合同, 是当前理论和实践中迫切需要解决的问题。作者主张将因重 大误解订立的合同与未成立的合同相区分，将重大误解的救 济规则与合同解释的规则相区分；并对构成重大误解的条件、 误解的内容、重大误解的可宽宥性、放弃撤销权的行为等问 题阐释了自己的观点。 关键字：合同法重大误解 《中华人民共和国合同法》 第54条规定，因重大误 解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构 变更或者撤销。至于如何认定可撤销的合同， 《合同法》 并未做出规定。何为重大误解，如何认定重大误解，在我国 合同法理论研究和司法实践中还是一个尚未取得统一认识 的问题。笔者试就此做如下探讨。 一、重大误解与合同未成立、合同解释 重大误解与合同未成立、合同解释有较密切的关系，应 对它们进行比较分析和研究。 因重大误解订立的合同与未成立的合同 因重大误解订立的合同，其效力处于可动摇的状态，当 事人可以请求法院或仲裁机关予以撤销或变更。因重大误解 订立的合同，应当是已成立的合同，或已成立并发生效力的 合同。如果根本没有成立，当事人没有形成合意，则撤销或 变更就成了无矢之的。英美法不注重概念之间的界限，判例 中认定的许多无效合同，在我们看来，是未成立的合同。我 国《合同法》，将合同的未成立、