关于不同类型区域创新政策选择研究.docxVIP

关于不同类型区域创新政策选择研究 论文摘要：近十年来，创新已成为区域政策的重要内容。 其政策制定多效仿高科技区和创新绩效良好的区域，由此导 致不同类型区域往往采用相同的政策。本文试图论证由于中 心、边远和老工业区域的创新活动不同，因此没有理想的创 新政策模式存在。基于对不同类型区域创新基础条件、网络 特点和创新障碍的分析，提出了不同的区域创新政策选择。 论文关键词：区域创新系统；创新障碍；区域创新政策 1引言 近几年来，许多研究者基于经济地理的观点深入探讨了 创新过程的空间差异。主要观点归纳如下： 创新活动、专利和主要产品创新通常高度集中在较 大的集聚区中。 知识溢出效应总是发生在产业集群和知识经济中， 并且它们常常被限制在距离中心点一定范围的空间内。 关于专业化和多样化对于创新的作用问题，现有文 献仍然存在着很多争议。根据Marshall的理论，专业化有 助于创新；根据Jacobs的观点，多样化更有利于创新；而F e 1 dman和Audre tsch则认为具有共享知识基础的互补性产 业，更容易推动创新。 与集聚中心区域相比，边远区域的创新被认为是相 对较弱。这些区域具有较低的研发密度、较低份额的产品创 新，因而更关注累计创新和过程创新。 （5）老产业区由于产业相对比较成熟，企业受外部控制， 关注于累计创新和过程创新，从而也被认为是创新不足。 因此，一般来说，发达的中心区域与边