流动剪切力对血管内皮中abca1的调控分子机制-1pdfnet.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.6千字
  • 约 15页
  • 2019-02-09 发布于天津
  • 举报

流动剪切力对血管内皮中abca1的调控分子机制-1pdfnet.ppt

流动剪切力对血管内皮中abca1的调控分子机制-1pdfnet

如何写好自然科学基金申请 -申请及评审中的体会 心血管中心 朱毅 申请之前的工作 资料搜集、文献阅读 题目选择:基础、机制研究 避免单纯方法、观察、应用等题目 根据相关的文献综述,提出科学假说 进行题目相关的预实验 课题可行性,方法学和假说的初步验证 制定研究方案 选题的科学依据及背景 把握学科发展前沿,论述精辟、全面 学术思想开扩,选题新颖、合理 说明你的研究的原创性与创新性 提出假说,但要适当 不以追新技术、追文献及追热门立题 不凭空设题,无根据、无基础 摘要很重要、要简明扼要,但要吸引评审人的眼球。 3、拟采取的研究方案及可行性分析。 研究方案: 选定研究方法要合理且较先进 技术路线严密,措施得当 可以用流程图表示 关键技术要进一步细化研究方法 可行性分析 理论与技术的可行性 具备条件:材料、方法、学校及实验室的试验条件,所用设备齐全、落实 前期工作和预试结果:目的是说明课题方法学可行性和假说的初步验证 可能遇到的困难和解决方案: 对可能遇到的问题分析合乎逻辑、透彻,有预见性 如果假说不对或方法有问题,其他研究方案 工作安排合理、紧凑,有足够工作量 4、项目的特色与创新之处 要具体、客观;不要过于笼统、夸大 评审人主要看哪些内容? 课题新颖,基础研究;假说driven 了解该领域的进展思路清晰、知识全面。 课题设计是否合理、细致、可行?预期目

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档