第四章 环境资源的价值及其评估.pptVIP

（二）比较博弈法（trade-off game） 概念:要求被调查者在不同的“物品与相应数量货币”组合之间进行比较、选择，确定被调查者的支付意原或接受赔尝意愿。 例：为了制定小区内公园的扩建方案,利用比较博奕法对小区内居民的支付意愿进行调查。 首先,将现状做为方案Ⅰ; 然后,介绍方案Ⅱ,不断改变方案Ⅱ的支付金额，直至被调查者对方案Ⅰ和方案Ⅱ无所谓为止。如果被调查者的最终选择是20元，那么可以解释为：对于增加1平方公里的公园面积，被调查者愿意支付20元。 按同样方法处理其它方案. 方案 方案Ⅰ 方案Ⅱ …… 方案Ⅶ 公园面积（km2） 1 2 …… 7 支付金额（元） 0 20 …… 50 （三）无费用选择法(costless Choice) 特点：在选择时，个人不必支付任何费用。 减少噪音污染 100元人民币 √ 请求被调查者在接受一笔赠款和一定数量的环境物品之间进行选择，如果选择了环境物品，那么该环境物品的价值不低于被放弃的那笔赠款（或商品的价值）。 三、实例：用意愿调查价值评估法研究北京居民为改善环境质量的支付意愿① 研究范围: 北京市8个主城区（东城、西城、崇文、宣武、朝阳、丰台、石景山、海淀）样本量为1500户，按住户比例确定各区的抽样数。 调查方法: 第一步，向被调查者介绍环境情况； 第二步，询问被调查者的支付意愿； 5年内降低(1999年)北京市大气污染浓度的50%，您的家庭每年最多支付多少？ 您最多愿意支付的金额大约占您家庭收入的比例是多少？ ①杨开忠,白墨,李莹等. 地球科学进展.第17卷，第3期. 2002,6. 调查结果： 支付意愿的数值范围 问卷数量 占总有效问卷的百分比 0 0~10 11~50 50~100 101~500 501~1000 ＞1000 总计 460 65 161 302 331 42 10 1371 33.6% 4.7% 11.7% 22.0% 24.1% 3.1% 0.7% 1.00 支付意愿平均值：143元/户 总支付意愿: 总户数：235.1万户(1999年) 总支付意愿：3.36亿元/年。 即为5年内降低当时北京市大气污染浓度的50%每年所产生效益的总估价。 总支付意愿:支付意愿占收入百分比的平均值为0.9% 第四章　环境资源的价值及其评估 第一节　环境资源的价值 第二节　环境资源价值评估方法框架 第三节　直接市场评价法 第四节　揭示偏好价值评估法 第五节　陈述偏好价值评估法 第六节　环境资源价值评估方法总结 第一节　环境资源的价值 环境资源价值的分类 使用价值 （UV） 非使用价值 （NUV） 直接使用价值（DUV） 间接使用价值(IUV) 选择价值(OV) 总经济价值 （TEV） 使用价值（UV）： 当某一物品被使用或消费的时候，满足人们某种需要或偏好的能力 直接使用价值（DUV）：由环境资源对生产或消费的直接贡献来决定，是指环境资源直接满足人们生产和需要的价值。如提供木材、药品，供休闲娱乐等。 间接使用价值（IUV）：指人们从环境所具有的支持目前的生产和消费活动的各种功能中间接获得的效益。这些功能包括水土保持、净化环境、调节小气候等。 选择价值（OV）：同人们愿意为保护环境资源以备未来之用的支付意愿有关。相当于消费者为一个未利用的资产所愿意支付的保险金。　　 非使用价值（NUV）： 　　基于某种物品的内在属性，与人们是否使用它无关。存在价值（ Existence Value EV）是非使用价值的一种最主要的形式 存在价值：人们对“环境资源存在”的支付意愿，是存在价值的基础。 （人们从知道这个资产存在的满意中获得，尽管并没有要使用它的意图） 表1 热带森林的总经济价值 使用价值 非使用价值 直接使用价值 间接使用价值 选择价值 存在价值 木材 非木材产品 休闲娱乐 药材 植物基因 教育 人类居住 营养循环 水域保护 减少空气污染 调节小气候 未来使用 （直接使用价值+间接使用价值） 存在的必要性 (基于人们的同情心理) 第二节　环境资源价值评估方法框架　 环境资源价值的基础是人们对环境改善的支付意愿(willingness to pay)或忍受环境损失的接受赔偿意愿(willingness to accept). 环境资源价值评估方法多从估计人们的支付意愿或接受赔偿意愿入手. 根据获得支付意愿或接受赔偿意愿过程中，市场信息的完全与否，可将环境资源价值评估方法分为三类： 直接市场评价法（市场价值法）：从直接受到影响的物品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受赔偿意愿。 揭示偏好法（替代市场价值法）：从与环境质量相关的商品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受赔偿意愿。 陈述