历组新缀两则-先秦史研究室.DOC

中國社會科學院歷史研究所先秦史研究室網站 2009年7月4日 收稿日期：2009年7月4日 历组新缀二则 首都师范大学文学院 莫伯峰 第一则： A：合34494（缀二80） B：合补10558（历拓4506） 释文及说明： （1）焚示（？） 二 （2）甲申卜：不白。 四 A、B两版皆为历一类字体，边缘相缀密合，且有残字“申”、“白”可拼合，故应缀合无误。合34494的序数词《甲骨文合集释文》释作“二”， 由于拓本此处并不清晰，不知是否正确。本版中的“白”可能指白颜色，“不白”当是卜问“是否白颜色”。裘锡圭先生曾指出一条师宾间卜辞中有“不白”之语： 小子白。不白。 《合》3411 认为是指“贞卜小牝马将生的崽是不是白色的”。此处的“不白”为验辞，表明不是白色的。 裘锡圭：《关于殷墟卜辞的命辞是否问句的考察》，《古文字论集》，第264页，中华书局，1992年8月第一版。 裘锡圭：《关于殷墟卜辞的命辞是否问句的考察》，《古文字论集》，第264页，中华书局，1992年8月第一版。 第二则： A：合33628（京人2338） B：合补10674（历拓7531） C：合33383（摭续122） 释文及说明： （1）癸未贞：王其狩白。 （2）又。 （3）三牢。 （4）五牢。 （5）十牢。 A、B、C三版边缘相缀密合，且有残字“癸”、“牢”可拼合，故缀合应无误。A、B缀合后与《合》33626+《合》33681同文。 此刘影先生缀合，参《历组二类卜辞新缀一例》，/blog/archives/1369.htmlA、B与C缀合后，第一条卜辞为田猎卜辞，第二至五条卜辞为祭祀卜辞，与此类似的田猎卜辞与祭祀卜同版情况亦见于《合》33388。本版中的“白”应为田猎地名，《合》33425：庚子卜：王往田于白。 此刘影先生缀合，参《历组二类卜辞新缀一例》，/blog/archives/1369.html （本 HYPERLINK /blog/archives/tag/%e7%bc%80%e5%90%88 \o 标签 缀合 下的日志 缀合得到黄天树师的指导，师兄师姐亦有帮助，在此一并表示感谢！）