如何在顶级科学杂志上发表.docxVIP

如何在顶级科学杂志上发表论文J 鲁白 （2002年9月25日在复旦犬学上海医学院的讲课录音记录） 我是上医的校友，80年代中期在上医，然后出国多年，很惭愧到上医的 机会很少，跟大家没有太多的交流。 今天我讲的题廿不太容易讲，第一是本人工作做得也不是非常好，第二 是大家对我的期望也过分高了一点，好像来参加我的讲演，就可以在很好的 杂志上发表文章，如果有这种期望，我很抱歉，做不到。在讲课前我先问大 家一个问题，在座的有多少人已经在英文朵志上发表过文章（课堂上回答发 表过的人很少）？看来相当少，这也难怪，很多学生刚刚进入课题，也许 是來凑凑热闹，看看鲁片是个什么样的怪物，没冇关系，反正我是来献虽了 （笑）。 要写好的文章，最重要问题的不是英文，也不是写作的技巧，而是要有 好的科学。研究工作做得好这是最重要的。冇一个错误的印象，认为只要我 写得好，就可以发表在好的杂志上，这是不对的。要发表好的文章，是非常 非常困难的一件事情，最主要的因素是一?定要有一?流的工作。所以今天我借 这机会，主要讲的不是怎样写，而要怎样才能够做好的研究工作。首先，什 么样的研究工作是一个好的工作，大家要有一个共识。抱歉，今天我讲的许 多内容都是引用英文的，因为网上都有，所以不用抄，不保密，可以下载。 怎样的工作是一个好的工作其实很难用简单的语言来概括，这是一个长期积 累的工作。我认为，好的研究工作大概可以分为6?7类： 第一,Major advance in a classic field,假如说是一个非常经典的 学科如组织胚胎学（读医学院的人，都要学），它已经不能再有很大进展时, 突然你有一个重大的突破，这样的工作，应该是相当不错的。比如说胆固醇, 大家知道胆固醇一般被认为是坏东西，一个人的胆固醇要控制不能太高，因 为它要造成心血管系统的疾病。但如果你突然发现胆固醇的另一个生理功 效，那就很了不起。这个例子不是乱举的，在1999至2001年中，连续在 Science杂志上发表了三篇文章，认为胆固醇可以促进脑神经细胞突触的形 成，这就给胆固醇在生理功能的认识带来了一个突破性的进展。你去看他们 的工作，实在太简单了，一般的实验室都可以做，为什么大家都想不到？ 一 个经典的古老的学科，到了不能再有什么发展的程度时，只有从一个完全不 同的角度來看问题，才能冇突破。突然间胆固醇变成一个非常热门的领域, 今天冇人认为胆同醇对神经细胞生长突触的形成冇作用，明天又冇人认为胆 固醇怎么样，一下子一个古老经典的学科，有了一个突飞猛进的发展。 第二，New techniques and methods that can be widely used, 我们 在做研究工作屮经常会发现新的方法和技术。一个技术和方法耍被非常广泛 地使用，那就是一个很好的工作，甚至可以得诺贝尔奖。PCR技术是获诺贝 尔奖的，PCR技术发明的当年，一下了就有几十篇文章，后來到处都用PCR, 现在已经被非常广泛应用。不过这位发明PCR的人，Kary Mullis,我觉得 不怎么样。他从此就不干科学不干活，整天到海滩去冲浪玩。后来有人祝 贺他得了诺贝尔奖，他说此奖早就该给他的了，那是题外话。事实上，应用 这么广泛的技术，你几乎可以坐着等诺贝尔奖。还有Patch Clamp,膜片钳 技术，有了这个技术，在电生理方面完全改了个样，不仅是神经细胞，述用 到心肌细胞等各种各样的细胞，都可以用Patch Clamp技术，来记录电信号 变化。发明该技术的人也得了诺贝尔奖。我预测有可能得诺贝尔奖的是人类 基因研究屮的自动测序技术，应用非常广泛，而且许多工作可以提前好多年 完成。这样的技术、方法，可以说是一个非常好的工作。有时候被非常广泛 引用的技术性文章，述不一定是发表在Science、Nature 志上，我们也不 能用Science、Nature上发表论文的标准來衡量。比如Patch Clamp技术的 文章就是发表在一个你可能都没有听说过的杂志上。 第三，Discoveries with obvious practical implications,过去在 NIH有一中国人发表了一篇文章，发现了 AIDS virus的受体。那不得了， 艾滋病毒可以进入人类免疫系统的细胞里，找到了受体，显而易见就可以想 办法阻止它进入人类的免疫系统细胞，根木不用去想，应用的前景显而易 见。又比如大家知道的老年痴呆症，找到老年痴呆症的基因，这样就有可以 及早预防和治疗老年痴呆症，否则无从入手。这样的工作，如果你去看一本 Science或Nature杂志的廿录，不需要看内容显而易见就知道这工作是重要 的。 笫四，Conceptual breakthrough,完全一个新的概念，过去人家不是这 样认为的一个概念上的突破。这里我不太谦虚举一?