民诉简答题论述题.pdfVIP

简答题 一、民事诉讼与非诉讼纠纷解决机制相比，其有哪些特有特点。 1.不告不理，也称司法的被动性【英美称为“无诉即无裁判原则” 】。民事诉讼实行“不告不理”原则，亦即民事诉讼的 启动必须由当事人提起，没有当事人的起诉，法院不得主动启动一审程序；没有上诉人的上诉，法院同样不得主动 启动二审程序。民事诉讼的启动始终保持着被动性，这种被动性是由司法的消极性决定的。 2.严格的规范性—— 民事诉讼必须严格依照法律规定进行。名语曰：没有程序的正义就没有实体的正义。为保障实 体的正义，就必须严格执行程序规范。民事诉讼法规定了一整套系统完备的程序和方法，法院和当事人及其他诉讼 参与人的活动都必须依照法定程序进行，否则，将会导致诉讼无效。 3.法院的审判活动在诉讼过程中起重要作用。法院的审判活动在诉讼中始终起着重要作用，对诉讼的发生、变更和 消灭具有决定性意义。这是法院行使审判权的职能所决定的。 4.民事诉讼过程的阶段性和连续性。民事诉讼由若干诉讼程序与诉讼阶段相互衔接、相互联系，构成了一个统一的 民事诉讼程序体系。 5.解决纠纷的强制性与最终性。[缺乏强制力的法，就如同一堆没有点燃的火，一盏没有光亮的灯（鲁道夫-冯-耶林] 通过民事诉讼裁判方式解决纠纷，要求当事人履行裁判，否则另一方当事人可申请人民法院强制执行。这是民事诉 讼解决民事纠纷强制性的体现。 二、简答人数不确定的代表人诉讼和人数确定的代表人诉讼的区别。 1.起诉时人数是否确定。前者在起诉时人数尚不能确定；后者则已经确定。 2.适用的范围不同。前者仅适用于诉讼标的是同种类案件；后者既可适用于诉讼标的同一的案件，也可适用诉讼标 的是同种类的案件。 3.产生诉讼代表人的根据不同。前者的诉讼代表人是由向人民法院登记的权利人推选出的，或者由法院与参加登记 的权利人商定；而后者的诉讼代表人只限于当事人推选。 4.裁判的效力不同。前者的裁判不仅向法院登记的权利人发生效力，还对未参加登记的权利人产生预决的效力，即 未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该裁判；而后者只对当事人发生效力。 三、简述二审与再审的不同。 1.概念：再审程序是当事人、人民检察院和人民法院对已经发生法律效力的裁判基于法定的事实和理由认为确有错 误，申请提请和决定对相应的案件进行审理，从而由法院对案件进行审理而适用的审判程序；二审是指当事人对一 审法院所作的未发生法律效力的裁判不服，向上一级的人民法院提起上诉，上一级人民法院据此对案件进行审理适 用的审判程序。 2.二者区别： 1)从程序发生的原因看。再审程序发生的原因在于已经生效的原审裁判基于一定的事实和理由，被认为确有错误。 因此再审程序的发生，是基于纠正被认为有错误的已经生效的法院裁判。二审程序的发生，是基于一审的当事人不 服一审的未生效的裁判而提出的上诉。 2)从程序的审级看，再审不是一个独立的审级，适用再审程序审理的案件，有可能按一审程序审理，也可能按二 审程序审理。二审程序审理的案件就是适用二审程序。 3)从启动程序的主体看，启动再审程序的主体可以是当事人，也可以是人民法院或人民检察院，而二审程序的启 动者都是与案件有直接利害关系的当事人。 4)从案件的审理的法院看，再审案件的审理，不仅有可能是原审法院，还有可能是原审法院的上级法院（包括原 审法院的上一级法院和更高级别的法院）。二审案件则由一审法院的上一级法院审理。 5)从所作裁判的效力看，再审程序所作的裁判，可能是未生效的一审裁判，也可能是生效的终审裁判；而二审裁 判则都是生效的裁判。 6)从提起程序的时间看，当事人申请再审应当在判决、裁定生效后的二年内提出，人民检察院和人民法院提起审 判监督程序不受时间限制。而上诉的提出则要在上诉期内提出。 四、简答特别程序的特点。 1. 目的特殊。适用特别程序审理的案件，其目的在于确认某种事实状态，公民是否享有某种资格，能否行使某种权 利等，而不是解决双方当事人之间的民事权益冲突。而按普通程序、简易程序等通常诉讼程序审理案件，则是依法 解决民事权益争议，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为。 2.当事人特殊。特别程序的发动，除了选民资格案件由起诉人起诉外，其他案件均由申请人提出申请而开始。申请 人或者起诉人不一定与本案有直接的利害关系，[没有原告和被告]而且没有对方当事人，因此，以双方当事人存在 为条件的制度，如调解制度、财产保全制度等在特别程序中不得适用，事实上也用不上。通常诉讼程序只能依原告 人起诉而启动，而且原告起诉必须有明确的被告。 3.审判组织特殊。根据民事诉