民族与社会 第一讲 族群居住格局与族群关系.pptVIP

民族与社会第十一讲. 族群居住格局与族群关系 马戎 北京大学 社会学系 社会学人类学研究所 2004 族群居住格局与族群关系 研究族群关系的一个主要切入点是分析族群交往的状况和影响因素，或者是在两个族群作为整体通过其代表人物或政党在与其他族群的争斗与协商中划分利益并确定相互关系的大框架，或者是在两个族群成员作为个体在彼此交往中形成社会基础生活层面族群交往的实际内容并形成一个族群关系的大氛围。 族群居住格局与族群关系 在宏观层面和微观层面的族群互动也是相互影响的，宏观层面所设定的政治格局与权力分配体制确定并制约着微观层面族群个体之间的交往范围与深度，而微观层面族群关系的氛围（和谐或冲突）也制约着族群领袖人物的决策。 在这一讲中主要分析族群成员在微观层面即日常生活中的相互交往，族群居住格局是这一层面最重要和最敏感的交往条件，而且也容易得到量化的具体数据以进行比较研究，所以我们在这一章里把居住格局及相关影响因素作为分析的重点，同时也涉及到对学校族群交往的一些研究情况。 一．族群居住格局的几个层面 注意区分“族群差异”与“地区差异” 2．各族群人口在一个地区中城乡分布 城乡分布差异 3．各族群人口在一个社区内居住地点的分布格局 二. 多族群社区中族群交往的几个主要方面 研究族群交往情况的几个主要方面 ? 研究族群交往情况表 三. 族群居住格局研究与“分离指数” 族群居住格局的考察 1. 衡量族群隔离程度的“分离指数” “分离指数”计算公式： ? ?联邦军队护送黑人学生入校 ?2. 美国学者关于美国几个城市居住格局的研究 ?美国学者关于美国几个城市居住格局的研究 ? ? ? 四. 关于拉萨市族群居住格局的研究 拉萨市城关区的居民区可分为两类 ?图13-1. 拉萨市城关区9个派出所的地理分布 ?图13-2. 拉萨市城关区各类居民居住格局分布模式 ? ? 拉萨市城关区居民构成及其组织体制 ? ? ? 拉萨城关区各街道办事处单位集体户的“分离指数” ? ? ? ? ? ? 五．中国其他城市族群居住模式的调查研究 国内其他有关族群居住的调查 国内其他有关族群居住的调查 六. 族群与地域 ? ? ? 2．族群区域自治制度 “民族区域自治”政策的积极与消极作用 3．族群与地域之间的关系 ?4．现代社会中如何处理国家的边界争端 现实社会中最为明智的办法，就是不管当时边界确定时是否“合理”，世界各国都承认各国已确定的现有边界。对于仍有争议的边界，加快谈判使之尽快明确下来并得到国际承认。 在此之后，不管使用什么理由，任何国家也不应试图通过任何手段（外交、军事、颠覆现有政权）来改变现有主权国家的正式边界。任何修改都是十分危险的先例，可能会引起“多米诺骨牌”效应而导致一系列的边境冲突和战争。 其他学者的研究表明，在美国的50个城市中，以街区（Block）为计算区域单元，黑人与白人的“分离指数”1970年为61.4到97.8之间，其中有30个城市在90%以上（Simpson and Yinger，1985：260-261），可见从总体上讲，美国城市在居住方面的种族隔离程度还是相当严重的。 在1990年，拉萨市城关区的所有常住居民按户籍管理体制划归6个街道办事处和4个乡，分属9个公安派出所。图13-1大略地表示出这9个派出所的地理分布情况。 第一类是位于市中心围绕大昭寺的八廓（八角街）、吉日、吉崩岗、冲赛康4个派出所管理的6个街道办事处，下属各有若干个居民委员会和几十个“单位集体户”，在拉萨市城关区，所有的政府行政单位和企事业单位在户籍管理中都登记为一个“集体户口”，绝大部分雇员都集中居住在单位提供的宿舍房屋，这些宿舍集中在单位的院内。只有从拉萨城关区招收的一小部分青年雇员住在老城区原来的家中，等待单位分配住房，他们一旦分配到住房后，也即搬入单位集体大院，加入集体户。集体户所属常住居民的户籍登记都是城镇户口（非农业人口）。在行政体系中，是“城关区 -- 街道办事处 -- 单位集体户/居民委员会”体制。 第二类是其余的4个乡，分属娘热、夺底、纳金、北京中路、金珠中路5个派出所（参见图12-1），所辖地区一部分在市区，这部分市区的居民都是城镇户口，但是都属于各单位集体户；所辖地区的另一部分在郊