广义奥肯定律与我国奥肯关系.pdfVIP

No. C2014005 2014- 7 广义奥肯定律与中国奥肯关系 ——破解奥肯定律中国不适之谜 卢锋，刘晓光，姜志霄，张杰平① No. C2014005 2014 年7 月6 日 摘 要：基于对中国宏观经济周期与劳动市场转型关系的经验观察，本文提出引入农业 劳动力转移因素的广义奥肯定律概念，并结合分析中国经验数据解释奥肯定律中国不适之谜 现象。广义奥肯定律适用形态与经济发展阶段有关，仅包含失业率变量的教科书奥肯模型适 用于已完成劳动力转移的发达国家，适用于更多转型经济体的奥肯关系还应加入农业劳动力 转移变量。中国独特体制环境使得城镇失业率与宏观周期变动之间缺少显著联系。本文还利 用跨国面板数据对广义奥肯定律进行初步检验。 关键词：奥肯定律、农业劳动力转移、失业率、经济增长率 一、引言 “奥肯定律”作为现代宏观经济学教科书一个标准模型，其实质内容是分析一国宏观经 济周期与劳动市场变动之间联系，其具体形式则是揭示一国失业率和实际产出之间稳定的负 向关系。奥肯（1962）利用美国1947-1960 年季度数据，分析了失业和实际产出之间的经验 关系，发现二者之间的相关系数为-3.2，即失业率每增加1%，产出将减少3.2% 。按照奥肯 定律解释，失业率下降或就业率上升有助于生产物品或劳务，使得失业率与实际GDP 变动 形成反向关系。至于失业率与产出变动之间系数值大于1，奥肯认为原因在于与失业率同时 ① 卢锋：北京大学国家发展研究院教授（北京大学国家发展研究院，100871，fenglu@ ），刘晓光：北京大学国家 发展研究院博士生，姜志霄：北京大学国家发展研究院研究助理，张杰平：北京大学国家发展研究院博士后研究员。 1 ① 变动的其他因素也会影响产出。 图1 和图2 报告了美国1948-2013 年失业率变动与经济增 长率季度和年度数据，可见奥肯关系大体能显著成立。② 资料来源：美国经济分析局(Bureau of Economic Analysis, BEA)和美国劳工统计局 (Bureau of Labor Statistics, BLS) 。 资料来源：美国经济分析局(Bureau of Economic Analysis, BEA)和美国劳工统计局 (Bureau of Labor Statistics, BLS) 。 上世纪70 年代末中国开始实施改革开放政策逐步建立市场体制架构，并取得30 多年间 ① 奥肯指出这些因素包括劳动参与率、劳动时间和劳动生产率等。例如，当经济繁荣与失业率下降同时，劳动时间也会因员工 加班增加。 ② 从图2 标示的最近三年样本数据来看，美国奥肯曲线有左移动向，可能反映美国经济潜在增长率下降。 2 年均增长率接近10%的巨大成就。随着市场化改革深入，上世纪90 年代后期中国失业压力 加大与就业目标重要性提升，学术界出现不少文献研究奥肯定律与中国数据关系。由于一般 认为经济增长有利于扩大就业，学界希望通过研究中国奥肯关系定量把握这一关系，以便更 好地理解和设计促进就业政策。然而令人始料不及的是，如图3 数据显示，中国GDP 增长 率与官方失业率数据之间并不存在标准奥肯定律所描述的显著反向关系。 资料来源和说明：数据来自历年《中国统计年鉴》，经作者估算。 研究人员从不同方面考察了奥肯定律在中国的适用性问题。一些学者发现，中国城镇登 记失业率变化和经济增长率之间没有显著关系，实际GDP 增长率与失业率变动情况与奥肯 定律假设形态有相当大偏离 （姜巍、刘石成，2005 ；李含、蒲晓红，2009 ）。也有研究指出， 中国经济增长率与就业人数增长率呈现负向关系表明奥肯定律在中国失效（尹碧波、周建军， 2010 ）。一些学者对奥肯定律的经验形式设立差分、缺口和不对称性等五种版本模型分别加 以检验，结果发现都不适合中国情形 （方福前、孙永君，2010 ）。还有研究区分扩张期和衰