一种基于层次分析法的危险化学品源安全评价综合模型.pdfVIP

维普资讯 第 7卷第 3期 安 全 与 环 境 学 报 Vo1．7 No．3 2007年6月 JournalofSafetyandEnvironment Jun，2007 文章编号：1009．6094(2007)03．o141．04 评估_5 ；由道指数法发展而来 的蒙德火灾、爆炸、毒性风险 指数法 (MONDfire，explosionandtoxiciytindex，简称蒙德指数 一 种基于层次分析法的危险化学 法)J也是一种重要的风险指数评估方法，也可用来评估危险 品源安全评价综合模型 化学品源 的火灾、爆炸风险，但更适用于毒性风险评价 。这 2 种方法均采用评分方式对系统各部分的危险性进行评估 ，避 胡海军 ，程光旭 ，禹盛林 ，王玉亮 ，杜 阡陌 免了事故概率和后果严重程度难 以确定的问题 ，但在分值选 (1西安交通大学过程装备与控制系，西安 710049； 择上易受主观影响_8J，并且 ，评价结果不符合 国内关于重大危 2宝鸡市安全生产监督管理局，陕西宝鸡 721000) 险源分级的要求。 同样基于道指数法 的易燃、易爆、有毒重大危险源评价方 摘 要 ：危险化学品源的安全评价是安全生产管理 中的一项重要 内 法_9J综合考虑了危险物质所在单元 的固有危险性与危险抵消 容 。目前用于危险化学品源安全评价与分级的常用方法有后果分析 措施 ，其评价结果也可作为重大危险源辨识的依据。该方法 法、道指数法、蒙德指数法以及使用临界系数判别重大危险源的方法 的评价指标相对于道指数法更细致、科学，并且符合国内安全 等。在实际应用中，单独使用某一方法时，由于存在各种片面性问题 管理的实际情况，不足之处是评价过程复杂、数据计算量大、 而得不到满意的评价结果；几种方法 同时使用时，其评价指标、评价 不利于掌握与实际应用 。 结果以及结果的形式又会互相冲突。为解决上述 问题，建立了基于层 基于概率统计的评价方法，如故障树方法 (FrrA)、事件树 次分析法的综合评价模型。首先，根据安全评价要求构建 3层次的评 方法 (ETA)等，在装置安全评价中有广泛应用_】，但其易受评 价体系，在各层次中构造判断矩阵，并计算4种常用方法相对综合评 价人员主观影响，且难 以确定事故发生概率_8j，故一般作为辅 价模型的置信度 ；其次，对各方法统一危险分级标准，均采用危险分 数划定危险级别，并取各危险分数的加权平均值——综合危险分数作 助评价方法；此外，一些结合行业特点的安全评价方法也可 为综合评价模型下的危险源分级标准。采用综合评价模型可消除单 对危险化学品及生产装置的危险程度进行评估，如国内的化 ～ 方法进行评价时的片面性和偏差，同时，评价结果的一致化使得判 工厂危险程度分级方法_】与国外的基于风险检测(risk—based 断危险化学品源的危险级别 以及 由此采取相应级别的管理措施成为 inspection，RBI)的评估方法…』等 ，但这些方法更适用于其所属 可能 ，将更有利于实际安全生产管理指导。 行业 的风险评价。 关键词 ：安全管理工程 ；危险化学品源；安全评价；层次分析法 ；综 对危险化学品源进行安全评价时，若单独使用某一方法 ， 合评价模型