台北电影节开幕了,它和金马奖有什么不同？.pdf

台台北北电电影影节节开开幕幕了了，，它它和和金金马马奖奖有有什什么么不不同同？？ 台北电影节 6 月 30 日晚间在台北中山堂开幕了，开幕影片是崔 东导演的 《楼下的 房客》，比起导演，你可能更熟悉这部电影的编剧九把刀，和制片人柴智屏。前者还 创作了 《那些年，我们一起追的女孩》，后者则是 《流星花园》的制作人。 以这样一部影片作为开幕，这一电影节的青春气扑面而来。不过，相对于即将举办第 53 届的金马奖来说，台北电影节在大陆影迷心中的知名度不是特别的高，更准确地 说，就连台湾的一般观众，或许也无法明确说出两者的差异。 在开幕这天，我们前往典礼现场， 《楼下的房客》主创人员与许多台湾电影业界的人 士都到了，这部片昨晚也是亚洲首映。 以下是关于台北电影节的一些事，我们采访了几个业内人士，以及把这个开幕片给看 了。 任达华出席开幕典礼，他在开幕片 《楼下的房客》中担任男主角 （图 / 台北电影节） 或或许许你你可可以以从从这这 4 个个关关键键词词了了解解这这个个影影展展 如果要说台北电影节和金马奖有何区别，有个最简单的方式：金马奖向所有华语及华 人电影开放报名，台北电影节旗下两大奖项中的一项 “台北电影奖” 则是限定台湾本 土的电影报名。 这是个更本土的电影节，也和城市更相关。台北电影节到今年举办了 18 届，这是个 不长，但也不短的时间，假设以一个 “迈入成年” 的标准去看待，从诞生至今，也总 该有些成长，或改变。 在本届电影节开幕以前，才刚刚发生一些风波——这是指去年底，当时担任台北电影 节主席的台湾知名制作人李烈，抗议台北市政府干预电影节，并宣告请辞，以及今年 五月入围名单提早外泄的事件。这些负面声浪，使得不少人又开始讨论这个电影节的 定位，或者是他们背负着怎样的期待？ 今年的电影节大使由五月天石头、许玮甯担任 （图 / 台北电影节） 台湾业内对此的一种说法是：“台北电影节其实是市民影展，由政府出钱 （台北市文 化局补助），且具有服务市民的目的。”在台北电影节开幕当天，台湾知名影评人郑 秉泓对 《好奇心日报 （）》说。他曾担任过金马奖、台北电影奖评 审，也是另一个城市影展“高雄电影节”的短片策展人。 另一种观点则认为，台北电影节一开始就是为了与金马奖区分开来的。一位希望匿名 的电影业界的人士对 《好奇心日报 （）》说，台湾新电影时期，因为 票房失利，部分金马奖评审非常不满新电影，当时的影评人就分成不同派系，一个新 的奖项“中时晚报电影奖”产生，希望与当时的金马奖做出区隔，鼓励创新，肯定电影 美学。这是台北电影节的前身。 “城市、新锐、本土、华人。”郑秉泓总结了四个关键词。 “城市”被排在了第一位。对于一个城市影展来说，推出“主题城市”单元，并不是特别 奇怪的事。这些影展通常从政府那里拿到补助经费，因此同样需要帮助“促进观光， 城市交流”，即便这些都和电影本身无关。 在在这这个个城城市市影影展展，，“主主题题城城市市”的的单单元元今今年年取取消消了了 台北电影节策展人郭敏容此前接受媒体采访时说，电影节在市政交流上的意义已不存 在。“作为城市的影展，我们需要借由介绍他国的某个特定城市的作品来建立自己的 份量？我觉得这要思考，应该要回到我们核心的价值。” 郑秉泓并不赞同取消“主题城市”单元，他认为这可能会使得影展的主题变得相对松 散。 事实是，去年台北电影节的“葡萄牙里斯本”主题城市单元，在票房上就遭遇了极大的 挫败，尽管不少电影业内人士认为选片颇具水准。 人们对此的争论主要在两个方面：首先， 影展的环节当中，观众还是相当重要的一 环，一个影展到底要往大众化靠拢，还是精英化？这是策展人必须平衡考量的重点。 其次， “电影节”的核心究竟是什么？ 不过，郭敏容倒是没有把话说死，她认为“主题城市”未来还是有可能回归的。 说说好好的的本本土土新新人人导导演演平平台台呢呢？？ 和大多数新兴的城市电影节一样，台北电影节的问题不只是“城市”一个。 “台北电影节目前还没办法像其他国际影展上谈特色，不少国际影展都有各自担负的 重要功能，例如，香港电影节特色就是市场展、釜山影展就是亚洲艺术电影的重 镇。”上述匿名的电影人说。 这背后的原因除了影展的市场大小、产业规模，当然也关乎影展是否拥有完整的独立 性。 杜琪峯的 《三人行》为今年北影的闭幕片 （图 / 台北电影节） 对于一部电影来说，参加知名影展，自然有不少好处，除了可以利用影展的知名度， 让电影得到更多的曝光，更有可能集结电影各产业链人才、资源。在这样的现实考量 之下，电影商必须盘算的就更多了。 不过，对于新锐导