mba逻辑讲稿第三讲：复合判断跟其推理资料.pptVIP

复合判断和复合判断推理 简单判断与逻辑联结词“并且”“或者” “如果…那么”、“并非”等构成复合判断。例如，“张先生聪明并且勤奋”就是一个复合判断，由两个简单判断(称为支判断)“张先生聪明”与“张先生勤奋”和联结词“并且”构成。支判断的真假确定所构成的复合判断的真假。（如此例，只有在“张先生聪明”真， “张先生勤奋”真的情况下，复合判断才是真的。） (一)几种基本的复合判断。 基本的复合判断包括假言判断、联言判断，选言判断和负判断。其中，假言判断在MBA联考逻辑试题中涉及较多。 1．假言判断 假言判断是断定事物情况之间的条件关系的复合判断。条件关系分为三种：充分条件、 必要条件和充分必要条件。 充分条件假言判断是断定充分条件关系的假言判断。例如“天下雨，则地上湿”。充分条件假言判断的表示形式是“如果p，那么q”(日常语言有，只要，就；则等）。其逻辑涵义“有之必然，无之未必不然” 。 假言判断，只有在前件真且后件假的情况下才是假的，这种真假关系可用下表刻画： 例如，充分条件假言判断“如果天下雨，那么会议延期；只有在天下雨但会议没延期的情况下才是假的，在其他情况下都是真的。 必要条件假言判断是断定必要条件关系的假言判断。事物情况p是事物情况q的必要条件是指：无p一定无q；但有p未必有q，(无之必不然，有之未必然）如“年满18岁”是“有选举权”的必要条件。必要条件假言判断的标准形式是“只有p，才q”(日常语言中也表述为“除非p，否则不q等）必要条件假言判断，只有在前件假、后件真的情况下才是假的，见图。 例如，必要条件假言判断“只有受到正式邀请，张先生才会出席会议”，只有在“未受到正式邀请但张先生出席了会议这一情况下才是假的，在其他情况下(例如“受到邀请但没有出席会议”)都是真的。 显然，如果p是q的充分条件，则q是p的必要条件；如果p是q的必要条件，则q是p的充分条件。因此，“如果p，那么q”等值于“只有q，才p”；“只有p，才q”等值于“如果q，那么p”；“只有p，才q”也等值于“如果非p，那么非q”。 充分必要条件假言判断是断定充分必要条件关系的假言判断。事物情况p是事物情况q的充分必要条件是指：有p一定有q，无p一定无q(因而有q一定有p，无q一定无p)。例如，“三角形三内角相等”是“三条边相等”的充分必要条件。充分必要条件假言判断的标准形式是“p当且仅当q”，一个充分必要条件假言判断在前后件都真或都假的情况下是真的，在其余的情况下是假的。 如图。 2，联言判断 。 联言判断是断定几种事物情况同时为真的复合判断，标准形式是“p并且q”(日常语言中也可表速述为“不仅p 而且q”，“虽然p，但是q”等等)， p、q称为联言肢。一个联言判断是真的，当且仅当联言肢都是真的，也就是说，联言肢只要有一个是假的，联言判断就是假的。见图。 例如。联言判断“小张既高又胖”，只有在“小张高，” 小张胖”都真的情况是真的，在其余情况下都是假的。 日常语言丰富，有以下情况，其语言的逻辑含义实质都是联言关系，应于充分重视。 一、表示并列的。如，你考试将通过，我也将通过。 二、表示转折的。如，你考试通过了，可是我没有通过。 三、表示递进的。如，这次考试容易，你学习好，考试通过了，我学习不好，也通过了。 上面三种情况的逻辑含义是一致的，尽管在日常生活中，差异很大，如：屡战屡败和屡败屡战。 3，选言判断 选言判断是断定几种事物情况至少有一种存在的复合判断。选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。相容选言判断的标准形式是“p或者q”；若相容选言判断为真则选言肢至少有一真，也可以都真。也就是说，相容选言判断只有在选言支都假的情况下才假，在其余情况下都是真的。见图。 例如，相容选言判断“作案者是张三或是李四“只有在“作案者是张三”和“作案者是李四”都假的情况下是假的，在其余情况下都是真的 不相容选言判断的标准形式是“要么p要么q”，断定选言肢中有且只有一个是真的。也就是说，不相容选言判断在选言肢有且只有一个是真的情况下才是真的。在其余情况下都是假的。见图。 例如，不相容选言判断“要么张三当选，要么李四当选”，在“张三李四都当选”和“张三和李四都没当选”的情况下是假的，在其余情况下是真的。 4．负判断 负判断是否定一个判断得到的复合判断。标准形式是“并非p”。 见图。 显然，负判断和它所否定的判断等值。 负复合判断的等值判断 两个判断是等值的，是指它们均取相同的真假值，亦即判断的形式可能不同，但表达的内容是相同的。 有以下有关负判断的等值判断。 “并非：p并且q”等值于“非p或非q”。例如，“并非：小张既高又胖。”等值于“小张不高或者小张不胖”。 “并非：p或者q”等值于“非 p且非q”。例如，“并非：小张当选或小李当选。”等值于