污染环境中萘的修复技术研究进展.docxVIP

ｄｏｉ１０．３９６９ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－５４２５ ｄｏｉ１０．３９６９ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－５４２５．２０１５．０２．００１ 污染环境中萘的修复技术研究进展 钱 翌，谢晓梅 （青岛科技大学环境与安全工程学院 ，山东 青岛 ２６６０４２） 摘 要 ：综述了污染环境中萘的物理修复 、化 学修复 、植 物修复和微生物修复技术 ，并阐述了各修复技术的原理 、效 能 、影响因素及优缺点 ，重点论述了微生物修复技术的降解机理和影响因素 ，并展望了萘修复技术的发展方向 。 关键词 ：萘 ；污 染环境 ；物 理修复 ；化 学修复 ；植 物修复 ；微 生物修复 中图分类号 ：Ｘ１３１．３ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１６７２－５４２５（２０１５）０２－０００１－０７ 萘［１］是简单多环芳烃的代表物 ，具有“三致”效 应， 广泛存在于环境中，主 要分布在大气、土 壤、水 体和动 植物中。萘对人体危害很大，被列入美国 ＥＰＡ 优先监 测污染物，同时也被列入中国《重点环境管理危险化学 品目录》［２］。天然水体中的萘主要来自城市生活 污水、 工业废水、大气沉降及土壤浸析等 ；表层土壤中的萘主 要来自石油燃料的使用和生产 ；地下 水中的萘主要来 自石油及石油产品的泄漏。环境中的萘可被植物吸收 富集，通过食物链被 人体吸收 ，也 能经呼吸、皮 肤吸收 等途径进入人体系统 ，损 害生殖发育，引 发肺癌、皮 肤 癌、动脉硬化、上消 化道肿瘤和不孕不育症等 ，严 重危 害人体健康［３］。 近年 来，水 体、土壤及 地 下水 中的萘污染日益严 重，国内外学者已开 展了大量污染环境中萘修复技术 的研究工作，并取 得了一定成效。 萘修复技术主要包 括物理修复、化学修复、植物修复和微生物修复 。作者 在此对国内外近年来各种萘 修 复技 术 进 行 归 纳 和 总 结，如物理修复 中的空气扰动 技 术 （ＡＳ）、不 同 吸 附 剂 的吸附技术、地 下水循环 井 技 术 （ＧＣＷ）；化 学 修 复 中 的化学氧化修复和化学淋洗修复 ；植物修复；微生物修 复的降解途径、影响因素和协同修复 ，拟为污染环境中 萘的修复和防治提供参考。 的“跑、冒、滴、漏”，造成相当严重的土壤和地下水有机 污染，其中萘污染 的土壤和地下水区域占比较大。 空 气扰动（ａｉｒｓｐａｒｇｉｎｇ，ＡＳ）技术被认为是目前 去除饱和 土壤地区和地下水中有机污染物最有效的原位修复技 术之一［４］。该技 术主要基于有机污染物的挥发性 ，将 洁净空气注入土壤或地下含水层 ，通过气水间传质，有 机污染物挥发进入气相并随气相 向上迁移进 入 包 气 带，再通过包气带中的抽提井抽取气体 ，进而达到修复 目的，该法具有成本低 、效率高和原位操作等优势［５］。 传统的空气扰动技术存在很多弊端 ，尤 其在非均 匀介质中针对弱挥发性的有机污 染物的修复 效 果 一 般，并 且有一定的拖尾现象［６］，对 萘的去除效果不佳。 因此，王天野等［７］通过表面 活性剂强化空气扰动 （ｓｕｒ－ ｆａｃｔａｎｔ－ｅｎｈａｎｃｅｄａｉｒｓｐａｒｇｉｎｇ，ＳＥＡＳ）技 术 来 解 决 该 问题，表面活性剂由于其特殊结构和性质 ，对有机污染 物有着良好的 增 溶 作 用 和 洗 脱 能 力 ，研 究 中 比 较 了 ４ 种不同性 质 的 表 面 活 性 剂 Ｔｗｅｅｎ８０（Ｔ８０）、Ｔｗｅｅｎ２０ （Ｔ２０）、十二烷基苯磺酸 钠 （ＳＤＢＳ）和 十二烷基硫酸钠 （ＳＤＳ）对萘 的增溶和洗脱能力 ，确 定 了 Ｔｗｅｅｎ８０ 为 ＳＥＡＳ 萘修复技术中最佳的表面活性剂 ，并 将其应 用 到一维多项非均匀介质修复萘的 ＳＥＡＳ技术模拟实验 中，萘去除率 可 达 到 ４０％ 以 上，优 于 传 统 空 气 扰 动 技 术对萘的去除率（２８％）。 物理修复 １ 吸附技术 在现有的水体和土壤污染物控制及修复技术中， 吸附技术被认为是一种去除低浓度有机污染物的最可 １．２ 空气扰动技术 在石油生产、储 存、运 输过程中，会 存在不同程度 １．１ 基金项目 ：国家自然科学基金资助项目，山东省科技发展计划项目（２０１３ＧＳＦ１１６０８） 收稿日期 ：２０１４－１０－１０ 作者简介 ：钱 翌（１９６２－），男 ，浙 江人 ，教 授 ，主要从事污染生态化学和环境修复的研究工作 ，Ｅ－ｍａｉｌ：ｑｉａｎｙｉ１９６２＠１２６．ｃｏｍ。 钱翌等 ：污染环境中萘的修复技术研究进 展／２０１５年 第 ２期行的技术之一，然而 传统的吸附剂在实际修复过程中 钱 翌等 ：污染环境中萘的修复技术研究进 展／２０１５年 第 ２期 行的技术之一，然而 传统的吸附剂在实际修复过程中 普遍存在吸附速率慢、吸附效率低、吸附选择性低等缺 点，因此，选择吸附 技术的关