海内外石狮人著述资料汇编3作家·评论家王玉树卷 蔡友谋主编.pdf

第 1 页 评介文章选登 第 2 页 第 3 页 《鲁迅与西方文化》小引 李霁野 党 的改革 、开放 、搞活政策公布 以后 ，在各方面都发生 了强 烈 的反应 ，文艺界也不例外 。这很 自然地使人想到五十年前鲁迅 先生发表 的一篇短文 《拿来主义 》。文章虽短 ，意见却是很精辟 的，很有供我们参考 的价值 。 鲁 迅先生 说 ， “送来 ”的东西 引起 恐怖 ， “先有 英 国的鸦 片 ，德 国的废 枪炮 ，后 有法 国的香粉 ，美 国的 电影 ， 日本 的 印 着 ‘完全 国货 ’的各种 小东西 ” 。 “因为那 是 ‘送 来 ’的 ，而 不 是 ‘拿 来 ’的缘 故 。所 以我们 要 运用脑 髓 ，放 出眼光 ， 自己 来拿 ”，接着他拿穷青年得 了一所大房子作 比喻，说他应 当有取 有 舍 ，取有 用 的，舍 无 益而 且 有 害 的。 “首 先要 这 人沉着 ，勇 猛 ，有 辨 别 ，不 自私 。 ” 鲁迅先生这几句简单 的话 ，推 广 之 ，我想对于理解和正确 执行改革 、开放 的政策 ，也很有 意义 。党所 以采取这样 的政策 ， 是要在坚持 四项基本原则的基础上 ，吸取运用外 国科技文化 中最高 最新 的成果 ，改革经济 、政治体制 ，逐渐改变我 国的落后状况 ， 建 设有 中 国特 色 的社会 主义 。这 就 首先 “要 运用脑 髓 ，放 出眼 光 ”，辨 别什 么是好 的 ，对 我们 有 用有 利 ，什么 是坏 的，对 我 们 无 用有 害 ，前者拿 来 ，后 者送 来 也拒 收 。既然 改革 、开 放 是 第 4 页 一场革命 ，就不会没有反抗和 困难 ，这就 需要执行 的人 “沉着 ， 勇猛 ”。再好 的事也会败于坏人之手 ，现在 已经有不少例子证实 这是一条事物发展 的规律 ，所 以 “不 自私 ”这三个简单 的字不是 轻如鸿毛 ，而是重于泰 山的。蛀虫不消灭 ，什么样 的大 厦也会被 它们蛀空倾倒 ！ 那么 ，有一种怪论说鲁迅先生主张全盘西化 ，是怎么一 回事 呢？或者鲁迅先生对祖 国民族 的文化 的缺点持彻底批判 的态度，又 曾于 年关于青年不读书，发表过这样 的议论 ： “我看中国书 时，总觉得就沉静下去 ，与实人生离开 ；读外 国书 一但 除了印 度 一 时，往往就与人生接触 ，想做 点事 。……” “我 以为要 少 一或者竟不 一看 中国书，多看外国书。” 这在 当时就 引起许多人 的误解和责难 ，鲁迅先生 只写 了 《聊 答……》、 《报 奇哉 所 谓 …… ）》 、 《这 是这 么 一个 意 思 》 ， 聊加解释和答复。 若 是 因为鲁 迅先生 彻底 批 判 中华 民族 的文 化缺 点 ，并主 张 “要 少 或者竟不 看 中国书 ”，就有意歪 曲或无意误解鲁迅 先生主张全盘西化 ，那是完全错误的。 鲁 迅先生 以中华 民族 自豪 。他在 《中国人 失掉 了 自信力 了 吗 ？》 中说 ： “我们 从古 以来 ，就 有 埋头苦干 的人 ，有 拼命 硬 干 的人 ，有为 民请命 的人 ，有舍身求法 的人 ……虽是等于为帝王 将相作家谱 的所谓 ‘正史 ’，也往往掩不住他们 的光耀 ，这就是 中国的脊梁 。” “这一类 的人们 ，就是现在又何尝少 呢 ？他们有确信 ，不 自 欺 ，他们在前仆后继 的战斗 ，不过一面总在被摧残 ，被抹杀 ，消 灭于黑暗 中，不能为大家所知道罢 了。” 他对 中国文化绝对不是持全盘否定 的态度 ，而是珍惜它