高中历史第七单元苏联的社会主义建设第20课从“战时共产主义”到“斯大林模式”课件新人教必修2 (2).pptVIP

-*- 第20课　从“战时共产主义” 到“斯大林模式” ◆ 全书优质试题随意编辑 ◆ 课堂教学流程完美展示 ◆ 独家研发错题组卷系统 -*- -*- 目标导航 知识梳理 重难聚焦 目标导航 知识梳理 重难聚焦 目标导航 知识梳理 重难聚焦 目标导航 知识梳理 重难聚焦 第20课　从“战时共产主义”到“斯大林模式” 1.课程标准 (1)了解俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势,认识“战时共产主义”政策向新经济政策转变的必要性。 (2)列举“斯大林模式”的主要表现,认识其在实践中的经验教训。 2.学习要点 (1)“战时共产主义”政策实施的背景、内容、特点和作用。 (2)新经济政策实施的背景、内容、特点和影响。 (3)“斯大林模式”形成的过程和影响。 一 二 三 一、“战时共产主义”政策 1.实施背景 十月革命胜利后,国内外敌对势力联合起来,企图把第一个 社会主义国家扼杀在摇篮里。1918年夏,苏俄进入国内战争时期。 2.实施目的 集中全国的物力、财力,支持红军、战胜敌人。 3.主要内容 实行余粮收集制、大中小工业企业全部实行国有化、取消自由贸易和实行普遍义务劳动制。 拓展延伸“战时共产主义”政策在实行的过程中,出现了许多弊病和错误,如以极低价格强行征粮,甚至连农民必需的口粮、种子粮也予以征收,这遭到广大农民的反对。国内战争结束后,余粮收集制不但没有取消,反而得到了进一步的强化。 一 二 三 二、新经济政策 1.实施背景 (1)国内战争结束后,苏俄继续执行“战时共产主义”政策,引发了严重的经济和政治危机。 (2)1921年,苏俄的一个海军基地发生兵变,引起了列宁等人的高度重视。 一 二 三 2.主要内容 (1)1921年3月,俄共(布)十大通过《关于以实物税代替余粮收集制》的决议,决定以粮食税代替余粮收集制,纳税后剩下的粮食由农民自己支配。 (2)政府解除大部分小企业和一部分中型企业的国有化,允许私人开办小企业。 (3)对一些国家暂时无力开发的矿产、森林、油田等,政府以租让的方式让外国资本家经营。 (4)改变由国家垄断贸易的做法,恢复货币流通和商品交换。 (5)废除实物分配制。 一 二 三 3.历史作用 新经济政策的实施,提高了人民的生产积极性,促进了经济的迅速恢复,有利于稳定政治形势。 拓展延伸新经济政策实际上是在国家掌握经济命脉的前提下,允许私人经济等多种经济成分的存在,允许商品经济的发展。新经济政策是列宁对俄国这种经济文化相对落后的国家如何走上社会主义道路的探索,是一条适合俄国向社会主义过渡的正确途径。 一 二 三 三、“斯大林模式” 1.形成背景 (1)1924年初列宁逝世后,斯大林的领导地位逐步确立。 (2)国家经济政策发生变化,新经济政策被逐渐取消。 2.形成过程 (1)优先发展重工业。为了迅速增强经济实力和国防力量,由农业和轻工业为重工业的发展提供资金。 (2)建立相对独立于资本主义世界市场之外的经济体系。在经济体制方面实行单一的公有制,实行高度集中的计划经济。 (3)推行农业集体化运动。把分散的农民组织到集体农庄里,到1937年,超过90%的农户都已加入。 一 二 三 3.评价 (1)积极作用: ①“斯大林模式”开辟了一种不同于市场经济的计划经济体制和新型的工业化模式,国家可以按照统一计划调配人力物力和财力资源,在较短的时间里实现经济的快速发展。 ②推动了苏联经济的迅速增长。通过实施两个五年计划,苏联迅速实现了工业化,到1937年,苏联的工业产量已居欧洲第一位、世界第二位。 ③苏联经济实力的迅速增长,为后来反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。 一 二 三 (2)消极影响: ①“斯大林模式”本身存在严重弊端:片面发展重工业,导致农业和轻工业长期处于落后状态,人民生活水平提高缓慢;国家从农民那里拿走的东西过多,农民的生产积极性不高;长期执行计划指令,压制了地方和企业的积极性,阻碍了经济的持续发展。 ②“斯大林模式”日益僵化,成为以后苏联解体的一个重要原因。 知识补充在管理体制上,“斯大林模式”以高度集中的指令性计划管理取代市场调节,开创了一种完全不同于西方资本主义经济体制的、全新的计划经济体制。 问题1 问题2 “战时共产主义”政策和新经济政策有什么不同? (1)就两者实施的目的来看,前者主要是为了集中力量取得国内战争的胜利,以巩固苏维埃政权;后者则是为了恢复发展生产,并在此基础上逐步过渡到社会主义。 (2)就两者的内容来看,前者取消商品和货币,按照共产主义原则分配产品;后者则是利用商品货币关系来恢复发展经济。 (3)就两者取得的成效来看,前者在集中力量战胜国内外敌人方面发挥了积极的作用,但它在战后的继续实施引发了严重的经济和政治危机;后者则促进了国民经济的恢复和发