2010年5月-利用WebofScience及科学计量学工具-东北大学图书馆-副本.PPT

目前已经有96个高校开通Web of Science 北京大学、上海交通大学、首都医科大学、北京工商大学、吉林大学、清华大学、广东工业大学、上海大学、西北工业大学、暨南大学、浙江大学、同济大学、中南大学、东北大学、中山大学、西安交通大学、华东理工大学、昆明理工大学、北京理工大学、华侨大学、南京大学、华东师范大学、华中科技大学、南京工业大学、东南大学、复旦大学、华南师范大学、首都师范大学、天津大学、四川大学、石油大学（北京）、北京林业大学、国防科技大学、南开大学、东华大学、解放军医学图书馆、南京师范大学、北京师范大学、浙江工业大学、厦门大学、南京航空航天大学、第三军医大学、北京工业大学、华南理工大学、深圳大学、武汉理工大学、华南农业大学、中国人民大学、武汉大学、南昌大学、大连理工大学、中国科技大学、中国地质大学、哈尔滨工业大学、山西大学、北京航空航天大学、合肥工业大学、华中科技大学、郑州大学、江苏大学、华南热带农业大学、内蒙古大学、华中农业大学、山东大学、重庆大学、深圳大学城图书馆、上海海事大学、石家庄铁道学院、江苏工业学院、江南大学、北京石油化工学院、湛江海洋大学、南京邮电大学、北方工业大学、南通大学、杭州电子科技大学、华北电力大学、北京科技大学、北京工商大学、三峡大学、北京邮电大学、大连海事大学、对外经贸大学、安徽农业大学、河海大学、北方交通大学、安徽大学、上海财经大学、大连民族学院。。。 欢迎大家咨询与试用 Larry.sha@ 手机* 《中国科学基金》杂志刊发了重庆大学经济与工商管理学院的赵星、高小强、何培合写的文章《科学基金h指数：基金论文成果数量与影响力的综合衡量》。 为了在科学基金绩效评价中综合反映科学基金论文成果的数量和影响力，文章给出了科学基金h指数的计算方法，用因子分析、回归和相关性分析等方法分析了我国 科学基金论文成果的数据，实证研究了科学基金h指数的特点。结果表明：科学基金h指数综合衡量了基金论文成果的数量与影响力，分别与基金论文成果数量和总 被引呈幂律关系。 * * * * * * * * * * Do not rely on publication and/or citation counts exclusively不要完全只依赖于论文发表数和/或论文被引次数 Do not make invidious comparisons across disciplines, age groups, and different-size institutes without normalizing data不要跨学科、跨年龄、把不同规模的机构进行比较，而不做数据的归一处理 Do not ignore other factors(eg. Teaching ability, administrative duties, etc.) 不要忽略其它因素（比如：教学能力、行政职责等） Do not be unduly influences by disagreements about the signficance of an authors’s work 不要过度地被有关某项研究工作的必要性的争议所影响 Do not assume that self-citations are necessarily problematical without determining the reasons for and extent of self-citations 不要假设所有的自引都有问题而不考虑自引的原因与程度 * Journal citation data - examples Characteristics of citation data Journal citation data – other than Impact Factor 2 step maps * * /aboutTT/aboutTT_faqs.cfm * * * * * * * * * Summarize what was shown in the demo. Can look at companies, patent families. Could also look at technology (IPC manual code), i.e. is this technology finding applications in a completely different market place that we could investigate. * * * * * * * * * * * Nations and Agencies using WoS and subsidiary products * * * In