第5章 整数规划 (1).pptVIP

* * 2 4 6 8 10 2 6 4 8 10 7x1+20x2=70 9x1+7x2=56 由于问题L4已经得到整数解，因此Z改为340。问题L5的最优解Z5Z，所以没有必要再分解L5，即剪枝。 对于问题L3来说，因为Z3Z，所以必须继续分解，得以下两个分枝： 继续对问题L2和L3进行分解。 在问题L3中增加约束条件x2≤1，得问题L6： L6: Max Z=40x1+90x2 9x1+7x2≤56 7x1+20x2≤70 x1 ≥5 x2≤1 x1,x2≥0 在问题L2中增加约束条件x2 ≥2，得问题L7： L7: Max Z=40x1+90x2 9x1+7x2≤56 7x1+20x2≤70 x1≤5 x2 ≥2 x1,x2≥0 解问题L6，得 x1=5.444, x2=1 Z6=307.76 解问题L7，无可行解 由于Z6Z，所以也予以“剪枝” 到此，我们可以确定，原问题的最优整数解为： x1=4, x2=2, Z*=Z4=340 求解过程示意图 L1： x1=4.809 x2=1.817 Z1=355.9 L2： x1=4 x2=2.1 Z2=349 L3： x1=5 x2=1.517 Z3=341.39 L4： x1=4 x2=2 Z4=340 L5： x1=1.428 x2=3 Z5=327.12 L6： x1=5.444 x2=1 Z6=307.76 L7： 无可行解 Z=0,Z=355.9 Z=0,Z=349 Z=340,Z=341.39 Z=Z=340 x1≤4 x1≥5 x2≤2 x2≥3 x2≥2 x2≤1 得最优解：x1=4,x2=2,Z*=Z4=340 L0： 问：如果L2中的x2=2 or 3…，结果如何？ 如果用分枝定界法求解混合整数规划，则分枝的过程只针对有整数要求的变量进行，而不管连续变量的取值如何。其整个求解过程与纯整数规划的求解过程基本相同。 割平面法 分枝定界法是对原问题可行解域进行切割，但子问题却由于分枝的增多而呈指数增长。为了克服这个缺点，割平面法采用另一种切割可行解域的办法： 既要切割掉非整数解域，又不希望对问题进行分枝。 割平面法的计算步骤 第一步：先不考虑整数约束，变成一般的LP问题，用单纯形法求其最优解，记为X0*； 第二步：若求得的最优解X0*刚好就是整数解，则该整数解就是原整数规划的最优解，否则，转下步； 第三步：寻求附加约束，即割平面方程： (1) 从最优化表中抄下非整数解的约束方程： xi+Σaikxk=bi，其中bi是基变量xi的非整数解； (2) 将该约束方程所有系数和常数分解为整数N和正真分数f之和： xi+Σ(Nik+fik)xk= Nbi+fbi (3) 整系数项归写于方程左边，真分数项写于右边： xi+ΣNik xk - Nbi = fbi -Σfik xk (4) 考虑整数条件约束。以上方程左边为整数，右边的Σfik xk 为非负数， fbi 为不大于1的正小数，又方程右边必是整数，故方程右边满足：fbi -Σfik xk?０。这就是所求的割平面方程。 第四步：将割平面方程标准规范化： -(Σfik xk)+xi,k+1=-fbi 加入原最优表中，用对偶单纯形法求新的最优解； 第五步：重复第三、四步直至获得原问题的最优整数解为止。 具体例子见DOC文档。 0-1规划与隐枚举法 0-1概念： 0-1规划：决策变量只取０，１两个数的整数规划。１，０分别表示方案的取舍。 例：某公司对三个项目进行投资，根据预算，前两年每年可投资6万元，后两年每年可投资7万元。三个项目每年需投资额和纯利润见下表，问对哪几个项目进行投资，可获得最大利润。 投资年度 每项投资额 总投资额 I II III 1 2 3 4 0 5 4 5 4 1 -2 2 2 2 3 3 6 6 7 7 纯利润 17 10 16 令xj=1或0，其分别表示对项目j进行投资或不投资(j=1,2,3)，则该问题的数学模型如下： Max Z=17x1+10x2+16x3 S.t. 0x1+4x2+2x3 ≤6 5x1+x2+2x3 ≤6 4x1-2x2+3x3 ≤7 5x1+2x2+3x3 ≤7 xj=0 or 1 (j=1,2,3) Return 显枚举法 列出所有组合，求出满足约束条件，且使目标函数值最优的组合，即为最优解。 例：求解下列0-1规划问题： Max Z=3x1-2x2+5x3 x1+2x2 - x3 ?2 x1+4x2 + x3 ? 4 S.t. x1+x2