高流量小区占比和上网用户感知研究.pptVIP

All Rights Reserved ? HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. 2007 HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. 高流量小区占比与上网用户感知研究 V1.1 2014-06-27 * Page * 第1章 项目研究背景 第2章 实践研究内容 第3章 实践应用 第4章 结论推广 主要内容 * Page * 第1章 项目研究背景 随着数据业务量逐渐增高，区公司为提升上网用户感知，2014年对“高流量小区占比”进行考核，即日均流量大于500MB，考核挑战值为小于25%。 从全区指标达成情况来看，没有盟市达到挑战基准线，巴盟排名全区第三。 结合巴盟GSM网络现状，深入分析了用户实际感知情况与“高流量小区占比”考核指标的相互关系。 * Page * 第1章 项目研究背景 第2章 实践研究内容 第3章 实践应用 第4章 结论推广 主要内容 Page * 第2章 实践研究内容 “高流量小区占比”与“单用户速率” 根据“高流量小区占比”考核指标的描述，可以理解为：500MB以上的小区流量越高，那么上网用户速率越低，感知越差。即降低高于500MB小区的流量，可提升用户上网速度。 第2章 实践研究内容 上图是单用户速率与小区流量的MA（f=8）趋势图，可以明显看出，流量落在0至200MB的小区，用户速率较快，平均在140kbps以上；流量在200-500MB的小区，速率有明显下降趋势，同时，低速率小区采样点大多集中在这一区域；流量在500-1000MB，速率却呈上升趋势，同时可见，低速率采样点明显减少；流量大于1G以上的小区，速率基本保持在120kbps左右。由此推断，用户上网速度的快慢与小区流量的高低没有直接关系。 那么用户上网速度与什么指标直接相关？ * Page * 第2章 实践研究内容 “单用户速率”与“PDCH复用度” 以此线性趋势图来看，单用户速率与PDCH复用度呈反比关系，复用度越低，单用户速率越快。从趋势线来看，复用度低于2时，单用户平均速率可保持在150kbps以上；而复用度大于4时，单用户平均速率在80kbps以下。 可见，PDCH复用度的高低，在一定层面决定了用户上网的速率与感知。 * Page * 第2章 实践研究内容 “单用户速率”与“手机多时隙满足率” 决定无线侧下载速率的一个关键因素为手机的多时隙能力，即MS可以占用的PDCH信道数。理论无线侧的下载速率极限为59.2（MSC9能力）*4（MS可占用的PDCH信道数）=236.8,kbps，如果MS的多时隙能力等级低，那么MS占用的PDCH信道数少，自然影响最终的下载速率。 以此线性趋势图来看，单用户速率与手机多时隙满足率呈正比关系，手机多时隙满足率越高，单用户速率越快。 可见，手机多时隙满足率的高低，在另一层面决定了用户上网的速率与感知。 Page * 第2章 实践研究内容 “手机多时隙满足率”与“高阶编码比例” Abis口为语音业务和数据业务提供时隙资源，数据业务除去固定的一个16时隙之外，根据选择的编码方式不同，需要额外的时隙资源，即“手机多时隙”，如下图所示。 以此线性趋势图来看，手机多时隙满足率与高阶编码比例呈正比关系，多时隙满足率越高，高阶编码比例越高。 可见，手机多时隙满足率越高，编码比例越高 * Page * 第1章 项目研究背景 第2章 实践研究内容 第3章 实践应用 第4章 结论推广 主要内容 * Page * 第3章 实践应用 抽取临河区BSC23作为实验试点，调整该BSC上、下行PDCH复用门限及转换门限，PDCH复用度从1.98降低至1.78，单用户速率从124kbps提升至140kbps。从下面趋势图可以看出，调整后速率指数明显高于调整前。印证了上述章节的结论。 * Page * 第3章 实践应用 通过Abis传输扩容、空闲时隙调整、信道类型优化等手段，对BSC23手机多时隙分配较低的小区进行优化，手机多时隙满足率由94.04%提升至98.83%，单用户速率由142kbps提升至160kbps。对比图如下： * Page * 第3章 实践应用 高阶编码比例由调整前的73.3%提升至82.2%。 同比调整前后日均流量、高流量小区占比无明显增长或下降： * Page * 第1章 项目研究背景 第2章 实践研究内容 第3章 实践应用 第4章 结论推广 主要内容 * Page * 第4章 推广结论 1、用户上网速度的快慢与小区流量的高低没有直接关系。 2、PDCH复用度的高低，在一定层面决定了用户上网速率与感知。 3、手机多时隙满足率的高低，在另一层面决定了用户上网速率