高级人民法院实报告.docVIP

高级人民法院实习报告 6 高级人民法院实习报告 一年前的这个时候，班上组织去xx省高级人民法院旁听某一民事案。案内容已经记不清了，可是当时庭审结束，法官说过的一句话却让我记忆犹新，“整个案的审理如同做菜，前面还有买菜、洗菜等，你们看到的只是很少一部分，开庭只是一个小的步骤，如举证责任分配、合议等是你们看不到的，欢迎各位民庭实习”。可能他把审案比作做菜有些不恰当，然而道理却是相通的。 带着这句话，我到xx省高级人民法院民二庭实习了一个月。民二庭负责合同和商事纠纷案，区别于审理民事侵权和婚姻类纠纷案的民一庭。我所跟的法官负责审查当事人申请再审的审查，根据是否符合民诉法第200条所列13款情形驳回再审申请或指定再审。一般案经两级法院审理后，往往已经查明了事实，适用法律正确，因此即便当事人申请再审，接近9成的案都是被驳回再审申请。 然而，我始终觉得审判监督程序存在不足。对再审申请的审查往往是实质审查，几乎相当于又一次审理，只是不开庭，仍旧会询问双方当事人，调查案事实。驳回了当然好说，关键是符合了上述情形（通常都是符合实质性的情形：原判决、裁定适用法律确有错误的），将会指定再审（其他中级人民法院），原判决被撤销，案重新回到二审模式。理论上指定的再审是一次全新的审理，但是申请再审的当事人会觉得高院已经支持了其诉求，接下的再审也应当符合其诉求（当然事实也确是如此，高院会发给指定再审的法院一份函