课改的本质是“改”而非“教改”.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.63千字
  • 约 4页
  • 2019-07-20 发布于江苏
  • 举报
课改的本质是“学改”而非“教改” 改的本质是“学改”而非“教改” 学生是学习的主体,学习方式的变革才是堂教学改革的唯一目标,教师教学方式的变革,只是达成这一目标的手段。 学生的在校时间70%以上是在堂里度过的,“”改自然引起了所有校长、教师的高度关注。因此改以,全国范围涌现出的“改名校”大都是堂教学改革的名校,这些名校为“”改提供了样本和范例,也带动了堂教学改革的深入。 教师在堂不再一讲到底,愿意主动把堂时间还给学生,自主学习、合作交流、展示分享成为堂的常态。与过去教师把控堂相比,这似乎体现了学生的主体地位。 问题是,有了这些流程是否就真的实现了堂教学改革的目标? 我听过一节数学习题,是讲“二元一次方程组的解法”,教师在黑板上板书了4道题,点名4个学生到黑板上做题,其他学生自主完成,用时12分钟。之后,学生用6分钟小组讨论,分享做题的收获,探究做题中出现的问题。然后,教师点评这4道题,聚焦了学生做题的步骤,并对其中的一道题进行了重点讲解。此时,离下还有8分钟,教师又点评了当日午练中的两道难度较大的题目。 这节上,有自主学习,有小组讨论,有合作探究,也有教师的点评精讲,形式上符合新堂的要求。但细究堂流程,学生讨论流于形式,有的小组仅限于把做题的步骤“说”一遍,教师的点评没有引领学生对问题进行深入探究。 自主学习、合作交流、展示分享等堂教学形式成了装点教师新堂的工具,一切为

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档