中华戏曲第二辑-山西师范大学戏曲文物研究所编.pdf

戏曲史 《中国戏曲史探微》序 赵 景 深 这是蒋星煜先生 的第 四本戏 曲论文集 。为 了替他这著作 写 序 ，虽然我右 目失 明 也勉为其难 ，因为我对古典戏 曲和 曲艺的 研究有兴趣 。首先我将他这书的后记看 了两遍 。因为我认为最知 道写作甘苦 的是作者 自己。他 自述平时读 了不少 的明人诗文集 几十年来 日积月累 ，数量可观 ，便有左右逢源之乐 ，无须临时找 材料 ，真是俯拾 即是 。他研究明版 《西厢记》就能滔滔不绝地谈 论 ，除专著 《明刊本西厢记》外 ， 《中国戏 曲史钩沉》就又写了 六篇 这本 《中国戏 曲史探微》竟收了十一篇之多 。弥松颐 同志 同他谈起 ，可 以编 《会校 、会评 、会注西厢记》，蒋先生兴致勃 勃地说 ，倘有专家能承担这工作 ，他也愿意参加 。 其次 ，他 的治学态度严谨 ，遇一 问题 总要从多方面设想， 反复研究，决不先有存见 。他对于吴炳是否爱 国的民族英雄这一 点，也不隐瞒他 自己起先的错误看法 ，然后才从王夫之 《船 山全 书 永历实录》中的话得到解决 ，吴炳 的确是投降后患痢疾去世 的。他对于 同行朋友虽然在某些看法上有些距离 ，也不影响彼此 间的友谊 ，认为这是 “在党 的 ‘双百’方针得到普遍 的贯彻时的 可喜现 象 。” 为 了不让我过劳，蒋星煜先生只拿这书 中重要 的一些文章给 我看 。这书 的文章显然分为三组 ：第一组是古典戏 曲论文十三 篇 ；第二组是论 《西厢记》十一篇 ；第三组是清代地方戏和 曲艺 六篇 。最后还 附录 了论述 日本学者对 《西厢记》版本学的贡献和 日本能乐与狂言的两篇文章 。 第一组的首篇就是 《辽兴宗为后妃演戏伴奏》 重点不在辽 兴宗 的伴奏 ，而是在后妃不是清 唱 ，而是 穿 了戏装演 唱 。曾巩 《隆平集》卷二十 《耶律隆绪传》中谈到 “后妃易衣为女冠 ”， “后妃入戏 ”这两句话 。我认为后妃扮成女道士来演戏 ，的确是 前人没有发现过的重要资料 ，这是在演歌舞剧 。 《汤显祖对张居正的认识及其在剧作中曲折的反映》这篇也是 好文章。江西纪念汤显祖逝世 周年的盛会 ，我因病没有去，我 只写了一首七律祝贺 ，诗云 ： “若士盛名垂宇宙 ，歌场绣 阁伤还 魂 。托名仙佛刺时相 ，翻调箫钗叹半生 。捐俸连厢建学府 ，纵囚 元夜看花灯 。行文可与莎翁 比 新 阁华采亮抚城 。”我只说汤显 祖 《邯郸记》假托神仙 、 《南柯记》假托佛法来讥刺 当时的宰相 张居正 ， 《紫箫记》和 《紫钗记》只是咏叹 自己半生 的坎坷 ，却 不知道 牡丹亭》和 《紫钗记》中都有对张居正之流不满的话 。蒋 先生涉猎极广 ，还谈到海瑞 、沈懋学多人也 同张居正之流斗争 。 最后他还风趣地说 ， “如果我们站得更高一点”，可 以说张居正 对汤显祖有重大 的贡献 ，倘若没有张居正的打击 ，汤显祖是不会 写出光辉 的临川 四梦来的。 《吴炳 降清后死于痢疾考》更是一篇有重大发现 的文章 。蒋 先生还看 出王夫之对于吴炳 的批判是有分寸的，将吴炳列入 《吴 何黄列传》，没有列入 《奸佞 列传》和 《叛臣列传》 。因为吴炳 投降后吃了一顿饭 就害痢疾死 了，此后并没有做什么坏事 这。 也是蒋先生细心的地方 。 第二组是十一篇论 《西厢记》的文章 。当然 《元本 出相北西 厢记 的王李合评本与神 田喜一郎藏本》是一篇力作 。全文近一万 三千字 ，蒋先生仔细地校勘 、对 比，花 了很大 的精力 。 其它两篇有关广东的刊本 《西厢记》的文章 ， 《明羊城平 郡佑卿评释 、徐文长公参订西厢记》只知道评释者名叫佑卿 ，连 姓和履历都不知道 ； 《清道光年间岭南 的北 曲演唱本西厢记》则 是谈 的吴兰修一本极好 的演唱本 ，能在较远 的南方广东演 出，尤 为不 易。 其他 的本子我没有见过蒋先生的文章 ，我 已在开端总的谈 了 一些 ，这里就只能谈这样