土壤质地分类及其在我国应用探讨.PDFVIP

第56 卷第 1 期 土 壤 学 报 Vol. 56 ，No. 1 2019 年 1 月 ACTA PEDOLOGICA SINICA Jan. ，2019 DOI ：10.11766/trxb201803120129 土壤质地分类及其在我国应用探讨* 1 ，2 † 1 吴克宁 　赵　瑞 （1 中国地质大学（北京）土地科学技术学院，北京　100083 ） （2 国土资源部土地整治重点实验室，北京　100035 ） 摘　要　　土壤质地是土壤重要的物理特性之一，严重影响土壤的持水、通气等特性，研究统一 土壤质地分类制意义重大。针对我国土壤质地分类制混用的现象，文章在介绍国内外主要的土粒分级 标准，比较四种土壤质地分类制的特点，回顾第二次土壤普查初期采用前苏联的卡庆斯基制，后期采 用国际制的基础上，重点对比了我国的国标、各部门行标或规范等所运用的土壤质地分类标准。研究 发现我国目前还没有普遍采用统一的土壤质地分类系统。土壤质地分类推荐采用美国制。 关键词　　土粒分级；土壤质地分类；分类标准；美国制 中图分类号　　S152.3　　　文献标识码　　A 土壤质地很大程度上支配土壤的各种耕作性 参考。 能，施肥反应，以及持水、通气等特性，其分类标 准是土壤科学的重要问题之一。19世纪后期，世 1　土壤粒级及分类标准 界各国开始测定土壤机械组成并由此划分土壤质 地，至今全球已提出了二、三十种土壤质地分类 土粒大小不均一，在自然状况下大小不同的土 ［1 ］ 制 ，但缺乏为各国和各行业公认的质地分类标 粒，有的彼此不黏结的存在于土壤中，称为单粒， 准，我国土壤科技工作者于1975年制定了我国的 ［6 ］ 有的相互黏结成为一个集合体，称为复粒 。将 ［2 ］ ［3 ］ 土壤质地分类标准 ，此后进行了各种修订 。 土壤颗粒按照直径的大小划分为若干个级别叫土壤 国内曾有学者对土壤质地分类问题进行讨论，如邓 粒级。土壤粒级的划分标准各国采用的很不一致。 ［4 ］ 时琴 曾在前人研究的基础上对土粒分级、质地 我国在解放前采用美国制，解放后改用前苏联的卡 分类和土壤中砾石含量的分级做了一些修改和补 庆斯基制。至今世界各国采用的标准不尽相同，甚 ［5 ］ 充；付庆瑛 认为我国1975年制定的土壤质地分 至有的一个国家使用几种分级标准，我国使用的就 类标准的土壤质地名称仍有不方便及比较含糊的地 有国际制、美国制、卡庆斯基制和中国制，因此， 方。我国目前土壤质地分类法还不统一，在各行各 使得各地研究成果难以相互比较与引用。现将我国 业相关土壤样品分析测试工作的基础上，结合国际 及国外主要的土粒分级标准总结于表1。 上土壤质地分类相关研究，统一适合我国的土壤质 国际制土壤颗粒大小按十进制划分，容易记 地分类制的需求非常迫切。本文就国际上三种土壤 忆，但人为因素太强，粒级特性的变化并不在划分 质地分类制以及我国制定的质地分类标准，在土壤 的界限上；美国制将土粒分为5个基本粒级，细分 颗粒分级、土壤质地分类以及土壤质地测定方法上 为9个级别，土粒分