证据法学—证据相关性.pptx

相关证据规则;案例导入;;一、相关证据规则的概念;二、外国学者观点;;三、相关证据规则在外国的地位;四、外国有关相关证据规则的规定;（二）正确认识证据的关联性;（三）关联性的判断??;（四）关联性与可采性的关系?;（五）证据关联性的限定??;;3、特定的诉讼行为? 下列诉讼行为在民事和刑事诉讼中一般不得作为不利于被告的证据采纳： (1)曾作有罪答辩，后来又撤回； (2)作不愿辩解又不承认有罪的答辩； (3)根据《联邦刑事诉讼规则》第11条也就是有罪答辩的程序进行的诉讼中作出以上答辩的陈述； (4)在辩诉交易中对代表控诉方的律师所做的陈述，该辩诉交易并未产生被告作有罪答辩的结果，或者被告有罪答辩后又撤回。? 但是，作为例外，上述行为用于证明被告作伪证时，或者与其同时产生的其他陈述已被提交法庭时，可以采纳为证据。?;4、特定的事实行为? 关于事件发生后某人实施补救措施的事实；关于支付、表示或允诺支付因伤害而引起的医疗、住院或类似费用的事实；关于某人曾经或者没有进行责任保险的事实；和解或要求和解而实施的特定行为；一般情况下不得作为行为人对该事实负有责任的证据加以采用。但符合法定例外情形的除外。?? ５、被害人过去的行为? 随着美国女权运动的开展，国会和各州的立法机关开始限制在性犯罪案件中使用以前性行为的证据。 ;（六）相关性证据的排除;（七）相关性与间接证据的关系;（八）相关证据规则的意义;五、我国有关学说及规定;在我国法律中，存在有关相关性的分散的规定。 如2012年《刑事诉讼法》第118条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。” 该条从犯罪嫌疑人权利的角度确立了犯罪嫌疑人陈述的相关性，同时也要求侦查人员只能讯问与本案有关的的问题。;;