经肛门内镜显微手术对比传统直肠癌根治术治疗T1期直肠癌安全性和可行性的meta分析-外科学(胃肠外科)专业论文.docxVIP

PAGE PAGE IV Abstract recovery and shorter hospital stay. Though TEM has a higher rate of recurrence, but no significant difference on 5-year survival was observed.So, TEM alternative CRS at T1 rectal cancer treatment is safe, feasible and effective. Key words ： Rectal adenoma; Transanal endoscopic microsurgery （ TEM ） ; Conventional radical surgery (CRS); Meta-analysis 目录 目录 PAGE PAGE V 目 录 第 1 章 前言 1 第 2 章 资料与方法 4 2.1 研究对象 4 2.2 文献来源 4 2.3 检索词 4 2.4 文献纳入与排除标准 4 2.5 其他检索 5 2.6 质量评价标准 5 2.7 数据提取 6 2.8 统计学分析 6 第 3 章 结 果 8 3.1 文献检索结果及纳入文献情况 8 3.1.1 文献检索结果 8 3.1.2 纳入文献情况 9 3.2 文献质量评价 10 3.3