第3课改革的后果.pptVIP

由于阿里的注意力集中在建立海军和兴办军事工厂，他认为拥有和西方一样的军舰·大炮和机器设备，就可以与欧洲并驾齐驱；他不懂得没有进行根本性的全面结构变革，任何局部的变革从长远看对国家强兵都无济于事，传统结构的留存，相应的整体功能保持不变，国家的现代化无法取得实质性进展。阿里改革的悲剧之一即在于此。 ——《挑战与应战：对埃及早期现代化探索的思考》 （1）据材料一指出魏源对阿里聪明的认识指的是什么？ 打击马木路克势力，加强中央集权；重视发展工商业，发展对外贸易；学习西方军事，建立近代化军队。 （2）据材料二概括阿里改革的外在因素是什么？ 西方工业文明的冲击和影响。 没有进行根本性的全面结构变革(没有变革封建制度)；这种认识是正确的，阿里的改革确实使埃及的实力得到了增强，促进了埃及的近代化，但是由于其改革是为了封建统治的目的，再加上对外战争，激化了矛盾，改革最终归于失败。 （3）材料二认为阿里改革没使埃及现代化取得实质性进展的原因是什么？你的看法呢？ 背景： 目的： 性质： 内容： 结果： 作用： 相同 内忧外患 富国强兵，巩固封建统治 地主阶级改革 创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队等 失败 引进了西方先进的科学技术和文化，客观上促进了资本主义的发展，推动了历史的进步。 2.比较穆罕默德·阿里改革与中国洋务运动的异同 不同 穆罕默德·阿里改革较全面 中国洋务运动侧重于工业、国防、教育，改革更不彻底 3.穆罕默德·阿里统治时期的埃及，工厂的工人大部分都是强征来的。工人都被编成排、连、营，过着军营式的生活，经常遭到毒打和监禁，不能自由离开工厂。问埃及工人和西欧资本主义国家的工人有什么不一样？ 因为阿里实行的是封建专制统治，从材料可知，工人没有人身自由，他与厂主是主人和依附者的关系。这样的工厂最多只能算作奴役人的封建衙门。西欧资本主义国家的工人则是自由人，他与资本家是雇用与被雇用的契约关系。因此享有自我支配的自由，不受人身侵害。这其实是两种政治制度或政权的区别。 4.马克思说穆罕默德·阿里统治下的埃及是“奥斯曼帝国唯一有生命力的部分”。问你对这个评价怎么看？ 自16世纪后半期以来奥斯曼帝国就急剧衰落，名义上是地跨欧亚非三洲的大帝国，但却腐朽没落，社会停滞不前，走到了分崩离析的境地。此时崛起的阿里对内开创了埃及革故鼎新、国力大增的崭新局面，以强势手段开放、学习，走向近代化，他摆脱了埃及数百年的停滞。对外抗衡宗主国和西方列强，成为奥斯曼帝国境内充满生机活力的部分。 探究学习总结 1.简述阿里对外扩张的经过 。 解题关键：按时间顺序、扩张特征进行整理。 思路引领：四次大的扩张，可结合历史地图从方位上一一讲述 答案提示：阿里对外扩张前后30年，可分两阶段，第一阶段（1811～1831年）为前20年，阿里打着素丹的旗号对外扩张，先后出兵阿拉伯半岛、苏丹、希腊。第二阶段（1831～1841年）为后10年，阿里直接与奥斯曼帝国交战，想取代宗主国的地位。通过扩张埃及成为事实上的独立主权国，且成为地跨西亚北非的大帝国。 2.阿里改革的历史意义主要有哪些？ 解题关键：对教材相关内容进行归纳。 思路引领：突出阿里为埃及争得主权独立和改革带来的积极作用。 答案提示：结束了埃及长期的混乱状态，确立了统一的中央集权的国家体制。 推进了近代化、提高了生产力，发展了农业、商业，建立了近代工厂，推动了历史进程。促进了文化繁荣和经济、军事实力的增强，壮大了国力，使之成为维护独立主权的坚强后盾。摆脱了奥斯曼帝国的统治，推迟了欧洲列强侵占埃及的进程。引进了西方资本主义的科学技术和思想文化，客观上促进了埃及资本主义的发展，推动了埃及历史的进步。 对外扩张始于1811年、终于1841年，约30年。从性质上可归纳为两个阶段，即第一阶段是前20年（1811～1831年），阿里扛的是素丹的大旗，打击分离势力、实行对叛逆者讨伐的扩张手法。第二阶段是后10年（1831～1841年）直接挑战奥斯曼帝国，以图取而代之。 一、穆罕默德 阿里的对外扩张 内容解析 （1）兵侵阿拉伯半岛（1811年开始） 阿里派兵侵入阿拉伯半岛，历经17年的艰苦战斗，穆罕默德·阿里以高昂的代价，换来了第一次对外扩张战争的胜利。阿拉伯半岛实际上处于埃及的统治之下。 （2）侵占苏丹 阿里的改革措施在各个领域全面推开，人力、财力的缺乏成为急需解决的问题，阿拉伯半岛战事又加剧了问题的严重性。阿里指望以侵占苏丹来弥补兵员、劳力的损耗和国库的亏空，1820年阿里派兵溯尼罗河而上侵入苏丹。两年之内，埃及军队便