新中国图书学体系研究六十年.docVIP

新中国图书馆学体系研究六十年 马恒通/赵卫利 2012-9-29 17:49:12　　来源：《图书情报工作》(京)2010年23期 　　【英文标题】On the Past 60 Years of Library Science System in China　　【作者简介】马恒通，男，1943年生，研究馆员，发表论文150余篇，出版著作3部，河北师范大学图书馆，石家庄0500161；赵卫利，男，1954年生，馆员，发表论文20余篇，河北科技大学图书馆，石家庄050018　　【内容提要】认为新中国成立60年来，图书馆学界对图书馆学体系的研究已取得重要突破和进展，并构建多种类型的图书馆学体系。但在确定图书馆学体系各层次内容中，还存在缺乏逻辑性等诸多缺点。指出应遵循科学合理的构建原则，克服各种缺陷，构建具有时代性、科学性、系统性的图书馆学体系。目前图书馆学体系正朝着深度分化、边缘综合、层次拓展的方向发展。　　Since the founding of the Peoples Republic of China, the research on the system of library science gains great breakthroughs and builds a variety of types of system of library science . But in determining system of library science in all levels of content, there is a lack of logic and many other shortcomings. Construction should follow scientific and rational principles, to overcome various deficiencies, build with the times, scientific and systematic system of library science. The current library system is moving in the depth of differentiation, the edge of an integrated, hierarchical expansion direction.　　【关 键 词】图书馆学体系/图书馆学研究/综述/1949-2009System of library science/Library science research/Summarize/1949-2009　　图书馆学体系结构是图书馆学基础理论的一个重要组成部分。所以，这一课题也就成为国内外图书馆学界仍在不断探索的大问题。建国60年来，我国图书馆学界对图书馆学体系结构的研究获得了长足的进展。因篇幅所限，现仅举其代表性观点予以综述，旨在提供一个图书馆学体系结构研究之概貌，以推动这一课题研究获得新的进展。　　1 总说新中国图书馆学体系研究60年　　在新中国60年对图书馆学体系结构的研究中，前30年(1949-1979年)几乎是一大空白(没有系统研究)，后30年(1980-2009年)成果累累。1957年，刘国钧先生发表《什么是图书馆学》[1]，他把图书馆分解成5个要素：图书、读者、领导和干部、建筑与设备、工作方法。并指出，对这5个要素分别进行研究形成的知识体系，就是“一个初步的理论体系”：图书馆学体系。这可以说是新中国图书馆学体系结构研究的萌芽。它为我国之后的图书馆学体系建设奠定了基础，指明了方向[1]。我国对“图书馆学体系”的系统研究是从20世纪80年代开始的，这30年的研究成果表明，我国图书馆学体系结构的研究已经进入了一个新的历史阶段。　　据统计，到2009年10月底，我国学界对图书馆学体系结构的研究共提出了近40种观点。其代表性观点见表1。因表格所限，表1仅取第一著者；各类型体系结构中一般仅列出第一层级：门类结构；个别划分到第二层级：分支学科结构；或第三层级：低层次学科结构。　　由表1可知，我国图书馆学者60年推出的图书馆学体系结构，可大致分为三大模式：一是二维树结构，有4种类型：①二分法：“一次分法”，6种；“二重分法”，3种。②三分法：“一次分法”，10种；“二重分法”，1种。③四分法：5种。④五分法：3种。二是多维立体结构，有12种类型：①三维式：2种。②“金字塔”式：1种。③“球”式：2种。④“圆”式：1种。⑤“树”式：1种。⑥立体、多维、网状式：5种。三是谱系式，1种。 　　2 60年来我国图书馆学体系研究的微观关照　　2.1关于图书馆学体系结构的划分　　2.1