水体富营养化评小组PPT1.pptVIP

广西大学湖塘富营养化调查及评价 单位：广西大学环境学院 环工111班第三组 调查人员：XXX 2013年12月18日 1.1 背景及目的 广西大学内散布着多个湖塘，但是这些湖塘已经不同程度的出现了富营养化现象。借助本次实验对这些湖塘富营养程度进行调查、分析，以便提出一些管理建议和可行的修复方法。 1. 背景、目的及布点 1.2 采样点布设 根据本湖塘实际及监测目的，采用功能区布点法进行布点,实验布点为湖塘主要进水口、湖塘水出水口、湖塘转角及转角对面脊面处共四个点。目的在于监测湖塘水生植物对污染物的吸收降解作用规律及湖塘水质污染情况。 湖塘卫星图 2.湖塘水质评价常用方法： 1）溶解氧； 2）高锰酸盐指数（CODMn)； 3）湖塘水体营养元素总磷含量； 4） 湖塘水的叶绿素a、重金属Cr的含量及沉积物 中微生物检测（未取样）。 3.1湖塘水质指标测试结果 3. 测试结果 3.2湖塘生物指标测试结果 2号湖塘水的叶绿素a以及其重金属Cr的含量都处于标准下线。 4 结果讨论 4.1.1 由表1可知，湖塘整体水质较好，与实际情况相符，湖塘水受污染程度低，同时由进出口溶解氧和pH值的差异知，湖塘荷花及睡莲对湖塘水质污染有较好的控制作用。 4.1.2 采用评价参数进行单项污染物污染状况评价、区域综合污染状况评价和划定水体质量等级。计算结果得出湖塘综合污染指数为2.00。对照综合污染程度分级标准可知水体质量等级为安全的轻度污染。（选取的评价因子分别是DO、高锰酸盐指数、TP。） 综合污染程度分级标准如表3： 4.2 生物多样性也可评价水质情况，该湖的生物多样性指数测试值很小，根据Shannon-Weiner 生物多样性指数评价标准（表4），表明该湖属清洁状态。 综合来讲，该湖的水质已经受到了轻度污染。 4.3 富营养化程度讨论 湖泊富营养化评价主要采用营养状态指数计算式： (1)TLI(chl)=10(2.5+1.0861nch1) (2)TLI(TP)=10(9.436+1.6241nTP) (3) TLI(COD)=l0(0.109+2.66llnCOD) 综合表6及综合营养状态指数公式计算值很小为2.00，对照湖泊营养等级分级标准(见表7) 可以判断2号湖处于贫营养化状态。 综上所述，该湖处于轻度富营养化状态。 5.1 结果 根据实验监测结果，参考相应国家指标标准，该湖塘污染并不严重，处于轻度富营养化状态。初步判断该湖污染是由于生活污水的排入引起的。 5.结果及建议 5.2 建议 针对调查及分析过程出现的不足及结果，从实验条件及污染 排放方面提出供参考建议： 5.2.1实验条件及方法方面： 1）测定多个指标，加强实验的代表性（如增加对湖塘底泥磷释放及湖塘水体氨氮等的测定分析）； 2）在不同时期测定各项指标，对比各时期的实验结果，避免片面论断； 3）多组多人进行多个平行实验，增大采样频率，使实验结果具有代表性； 4）用几种方法测定同一指标，增加实验权威性； 5）采用控制变量法，通过改变其中某一个因子来测定该指标，并逐次控制变量，判定各个影响因子对该指标的影响程度。 5.2.2 污染排放方面： 1）对排入湖塘的居民生活污水进行简单的处理后再排入湖内； 2）种植水生植物，养殖水生动物，形成人工湿地，通过物理、化学、生物三重协同作用改善湖塘水质； 3）定期打捞湖塘中漂浮的垃圾及水生植物残体，减少固体垃圾降解、腐烂对水质的影响； 4） 加强湖塘与周边湖塘水体的流通，改善水质等。 谢谢！