水平井地质录井作总结--朱忠孝.ppt

一、临盘油田水平井现状 二、水平井录井概述 三、水平井录井要点 四、影响地质录井因素 一、临盘油田水平井现状： ①临盘油田已步入中――后期开采，为了控制底水锥进，提高原油的开采率，针对油藏的特点，形成了成熟的设计思路和方法。在油藏描述中，充分发挥数值的模拟技术的优势，开展了水平井的布井方式研究，并深入开展了注采参数优化和开采特征研究，已形成了水平井开采的配套技术，临盘油田水平井投产后均获得了明显的开发效果，水平井是相同地质条件下直井产量的3-5倍，而且发挥初期和周期产量高，经济效益高的优势，故而水平井的开发也日益广泛。 ②自2003年以来公司承钻20多口水平井，我们的水平井技术逐步走向了成熟。通过2003年水平井地质录井的攻关以及本年度在现场地质录井方法、认识的不断改进，使今年的水平井录井得到了较好的效果。 二、水平井录井概述 2004年度共承担8口井的水平井地质录井任务，下面我就近根据L2-平40井、L2-平12井录井过程谈点看法，以便今后在录井过程中加以参考，为公司承钻水平井、卡准目的层顶界深度，减少不必要的填井重复施工做出我们应有的努力。 （一）L2-平40井：该井处于临2-6块馆三3构造腰部位（ ），钻探目的是提高馆三3上段的水驱效率设计水平井注水。该井设计A靶点垂深1612.72米，B靶点垂深为1613.22米。A靶对比井为L2-30井（见L2-30井测井曲线图2），B靶对比井为L2-斜33井。L2-平40井油顶设计为1612.02米，B靶垂深为1612.52米。实钻油顶垂深为1607.09米，比设计油顶高4.93米。根据实钻g1+2段比对比井L2-30井高10.77米，比设计高12.37米。 距油顶最近的一个标志层高阻砂对比，临2-平40井比设计要高4.46米（详见L2-平40井录井草图3），在此情况下我们根据此情况把轨迹做了调整并及时向甲方做了汇报，当时的井斜是按照设计的轨迹在施工，井斜角为71.40度，在井斜78度进入油层后以最快的速度增斜，油顶垂深为1607.09米，最深进入油层垂深为1610.24米（进入油层3.15米），进入水淹段，进入A靶后一再上调，井斜达到95.60度，中途摸油层顶界垂深为1607.16米（. 4），钻达B靶后上翘摸顶垂深1605.43米，进入泥岩段，其表明A靶比B靶地层低，设计B靶低0.5米，实际相反B靶高1.66米。 （二）L2-平12井：该井位于临25-16井西南50米，钻探目的为开发大芦家临25-1块馆二段油层下夹层下部剩余油，利用水平井控制底水锥进，提高产能及采收率。 该井设计A靶垂深为1450.02米，B靶垂深为1447.32米（ ）A靶对比井资料为L25-2井，B靶对比井为L25-5井。在钻井过程中钻达馆1段时该井与设计基本相同，但进入g12砂组，油层较设计高1.2米，且油层变薄（见L25-2井测井曲线图6、临2-平12井录井草图7），当时该井在施工轨迹中我们按照提前2米预测，但钻达目的层油顶井深为1445.51米（设计油顶井深为1449.52米），比设计油顶提前4.01米，且油层的气测值偏低，当时最高全烃含量只有0.9％，钻达油层后全力增斜至92.8度，在进入A靶前12米进行中间电测，中测完后继续钻达A靶井斜达95.8度，摸油顶井深为1445.81米，由此证明B靶较A靶油层低，后在钻水平段过程中随时调整井斜，确保轨迹在距油顶处穿行，钻至B靶前7米上翘进入泥岩夹段（垂深为1447.25米），B靶油顶深度与设计基本相符，只低0.5米。按照临盘地质所交底 要求，该井A－B靶钻完后上翘钻穿泥岩段进入g12油层，当进入泥岩厚度0.61米时发现钻入一夹层段(. 示意图7）共钻油层19米，后发现不是主力油层，继续上翘至1443.25垂深米钻穿泥岩厚度1.98米后，进入主力油层，钻达垂深1435.73米后进入断层，钻完35米口袋完钻，该段共钻油层89米，B靶以后油层累计108米不在该井设计之中。 三、水平井录井要点 根据近2年来所钻水平井来看，我们的录井技术及方法在不断的进步和改进，由此看来其水平井地质设计及其构造图有一定的误差，不能做为施工井的依据，只能做方向性的参考，其设计及其构造应在随钻录井中不断修改和完善，从而才能真正的达