现代还是古典文远楼建筑语言的重新解读.pdf

112 时代建筑Time+Architecture 2009/ 1 钱锋 QIAN Feng 1 2 “现代”还是 “古典”？ 文远楼建筑语言的重新解读 Modern or Classical? Reinterpretation of the Architectural Language of Wen-Yuan Building 摘要 文远楼长期被看作中国早期杰出的现代主 位于同济大学校园内的文远楼长期以来一直 统因素的诸多影响，令人吃惊的是还渗透着多重 义建筑作品，文章通过分析发现 ：该建筑不仅仅 被学术界公认为中国早期现代建筑的杰出代表作 西方古典建筑语言，是一个深具复杂性和矛盾性 体现出现代主义特征，在现代的形式之下还隐藏 品。该建筑建成于1953 年，对比其建成之前 “整 的作品。 着多重西方古典建筑语言，是一个深具复杂性和 理国故”运动中兴起的大量中国复古建筑和之后 矛盾性的作品。文章着重分析该建筑中所隐含的 学习苏联所形成的 “社会主义内容，民族形式” 1 西方古典建筑语言和中国传统因素的渗透 西方古典建筑语言特征，并从设计者的建筑思想 浪潮下的又一次复古思潮，文远楼以其简洁的形 1.1 西方学院派的主从轴线系统 角度探讨了作品具有复杂建筑语言的深层原因。 体、合理的功能布局而独树一帜，成为中国探索 从平面来看，文远楼采用不对称的布局，将 关键词 文远楼 ；中国现代建筑 ；古典建筑语言 现代建筑道路上的里程碑式的建筑。邹德侬先生 大体量的阶梯教室和小体量的教室分别安排在不 ABSTRACT Wen-Yuan building, located in 在1999 年 《时代建筑》上的文章 《文化底蕴，流 同体块之中，具有功能主义的特点。但是仔细阅读， the campus of Tongji University, Shanghai, is 传久远——再读 “文远楼”》中，盛赞它所蕴涵的 会发现其平面布局有明显的主次轴线关系 （图5 ）， considered as one of the prominent modern 现代建筑特点，评价它已“并非风格化的现代建筑， 卢永毅教授指导的刘宓的硕士学位论文中也曾提 architecture in the early years of P.R. China. [2] 它是中国建筑师已经熟练掌握现代建筑手法的有 及此点 。直交的主次轴线系统是学院派建筑构 The paper identifies that the building not only [1] 力例证” 。因为文远楼的这些成就，1993 年中 图常用的手法。学院派的作品以对称的主次轴线 embodies modern features in its form but also 国建筑学会成立40 周年时授予该作品 “中国建筑 更为常见，而文远楼采用的是不对称的主次轴线， implies a variety of influences of western classical 学会优秀建筑创作奖”。 这种空间组织方式在不规则基地之上或采用不对 architectural language, which appear to be a work 从形体来看，文远楼