现代法治理念：际法专题.pptVIP

现代国际法基本理念 北京师范大学法学院 廖诗评 一、禁止使用武力或以武力相威胁——国际法对战争的态度 Jus ad bellum 诉诸战争的权利 Jus in bello 在战争中需遵守的法律规则 Jus ad bellum:国际法对战争的态度 正义战争论：国家有权诉诸战争 局部限制战争： 1899年海牙公约——规定了斡旋和调停作为争端解决方法，设立常设国际仲裁法院 1907年海牙公约——禁止以使用武力作为强制执行契约义务的法律救济方法 部分禁止战争：《国际联盟盟约》 《国际联盟规约》关于禁止战争的规定 第一，对一切战争规定了程序上的延缓期限（冷却期）—— 会员国发生的争议应提交给仲裁或司法解决或交给国际联盟行政院审查，在裁决、判决或行政院报告做出后3个月期限届满之前，不得从事战争。 第二，剥夺会员国某些情形下的战争权——表示或已经遵守裁决、判决和报告的会员国，不得再禁止战争。 第三，对违反义务诉诸战争的国家规定了经济和军事制裁办法，如断绝商业来往等 《国际联盟规约》中会员国仍可随意诉诸战争的情形 国际联盟理事会不能做出一致同意的报告 他国不执行仲裁裁决、司法判决或行政院一致通过的报告 战争起源于国内管辖事项 禁止使用武力或以武力相威胁原则 普遍禁止战争：《凯洛格——白里安公约》 “缔约各方以他们各国人民的名义郑重声明，他们斥责用战争解决国际纠纷，并在相互关系上，摒弃战争作为实行国家政策的工具”——公约第1条 例外：自卫权的行使；缔约国为反对违反该公约诉诸战争的缔约国的战争；缔约国与非缔约国之间的战争；依据国际协定为执行国际义务而采取的集体行动 缺陷：“不宣而战”的尴尬 禁止使用武力或以武力相威胁原则 全面禁止使用武力：《联合国宪章》第2条（4）款 1. 禁止对象不仅仅是战争，还包括武力 2. 义务范围不仅适用于使用武力，还包括武力威胁 3. 禁止对一切国家使用武力或武力威胁 4. 无条件禁止使用武力 《联合国宪章》第2条（4）款的例外情况 前敌国条款：《联合国宪章》第106、107条，第53条（1）款 联合国会员国集体行动：第42条 安理会授权区域组织的执行行动：第53条 国家行使自卫权：第51条 对武力攻击的单独或集体自卫 UN Charter Article 51: Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security. 国家自卫权 自卫权的行使条件 针对已经实际发生的武力攻击进行； 在安理会采取必要办法维持国际和平与安全 之前行使； 采取自卫措施或办法必须立即向安理会报告； 遵守“相称性原则” 武力攻击 武力攻击与侵略行为、UN Charter第2条“使用武力” 集体自卫权 集体自卫与区域办法 预防性自卫——是“先发制人”还是“先发者 制于人”？ 9.11与阿富汗战争 反恐(CT)战争 Jus in bello:武装冲突中的法律规则——国际人道法 一、武装冲突法的内容和范围 → 海牙体系 ? 作战手段与方法及中立的制度 → 日内瓦体系 ? 平民与受难者保护的制度 二、武装冲突法的特点 → 条约；习惯 国际人道法的基本体系