原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论法律行为变更权的期间限制基于解释论的立场徐涤宇借助历史解释和体系解释可知民法通则受原苏俄法的影响未规定除期间制度民事行为之撤销变更权罹于诉讼时效但这种立法模式被民通意见改变于是民事行为之撤销变更权的行使受其创设的中国式除期间的限制合同法仅明确撤销权的行使受除期间限制以致法院有时为化解其政治难题通过策略性解读法律认合同之变更权不受除期间限制基于民法教义学中国法中的变更权本质上是积极形成诉权兼含撤销和更改的效力其中撤销是基础由此除期间乃是对撤销权和以其为基础的变更权的一体限制法律行为变更权诉讼时效
DO I :10.14111/j .cnki .zgfx.2009.06.009
论法律行为变更权的期间限制
———基于解释论的立场
徐涤宇＊
借助历史解释和体系解释可知, 《 民法通则》受原苏俄法的影响, 未规定除 期间制度, 民事
行为之撤销、变更权罹于诉讼时效。 但这种立法模式被《民通意见》改变, 于是民事行为之撤销、变更权的行
使受其创设的中国式除 期间的限制。 《合同法》仅明确撤销权的行使
文档评论（0）