农村社会工作.pptVIP

第五章 农村社会工作实务及过程模式;§第一节 农村社会工作实务模式;3、社会工作实务模式 在社会工作实务开展过程中逐渐形成的普适性工作方法。 4、农村社会工作实务模式 农村社会工作实务模式是对农村社会工作实务中解决各类问题的方法所做的总结和归纳。它对农村社会工作具有重要的指导意义。 农村社会工作实务模式即在农村社会工作实务过程中逐渐形成的具有普遍性的工作方法，是农村社会工作实务共性的概括和抽象，是农村社会工作实务活动的类型化，也是农村社会工作基本规律的与农村社会工作实务本质特征的理论化说明。 ;（二）社会工作实务模式的特征 1、普适性 源于实践，又高于实践。尽管服务对象不同（老人、青少年或儿童），他们各自面临的问题也不同，但可以摆脱表面差异，采用统一的工作模式。 2、中介性 社会工作实务模式是链接理论和实践的桥梁。 3、专业性 大陆社会工作专业化程度不足，还没发展出一套本土化的专业社会工作模式。 4、历史性 心理社会分析—行为主义—人本主义—认知行为治疗模式 5、本土性 社会工作的服务对象是人，而人事具体的，意味着社会工作的服务模式充满了区域差异性。本土性是发展创新社会工作的持久动力。 ;（三）农村社会工作实务模式的特征 1、普适性 农村社会工作实务模式具有普遍的、规范的实务指导性。 2、中介性 农村社会工作理论与农村社会工作实务的中介桥梁。 3、历史性 不同历史阶段出现的社会工作实务模式具有不同的时代特征。 4、本土化 本土化：立足中国农村发展现实的基础上，把来自国外的社工理论、方法与中国农村的传统、文化和价值观念有机结合起来，使这种结合后的社工理论、方法能够有效地服务农村的发展。 5、区分性 每种社会工作实务模式都有着自己独特的价值基础、政策目标、实务内容、服务对象和行动策略。;;;（二）泰勒与罗伯茨的五模式 视角：用“资助者主导”和“当事人主导”这两种取向分析各种不同的社区方法，提出社区工作模式可以根据资助者和当事人在实务、策略、决策中影响程度来划分。根据资助者和当事人的不同影响程度，有以下五种类型： 1、项目开发和服务协调：完全由资助者决定 2、计划：八分之七由资助者决定 3、社区联络：资助者和当事人各有一半决定权 4、社区发展：八分之七由当事人决定 5、政治行动：完全由当事人决定;;3、社区的社会与经济发展 中心目标：能力建设，为基层制定发展计划，帮助居民利用社会和经济投资来改善社会经济条件，增加机会，提高生活质量。 4、社会计划 特别注重社会需求和地区公共规划的整合，协调服务网络。 5、项目开发和社区联络 预期目标：创造一种新的服务，扩充或重新调整机构的项目来改善对社区需求的回应，提高社区服务效率和组织新服务。;6、政治与社会行动 目标：促进致力于社会公正的行动，关注改变政策或政策制定者或改变不利于低收入群体的企业的行动。 7、联盟 预期目标：建立多机构的权利基础以影响项目方向和获取资源。 8、社会运动 预期目标：提出针对特殊群体或问题的新规则，以采去追求社会公正的行动，集中在对政治和社会规范的改变上。;;（五）罗夫曼三模式 1、地区发展模式 地区发展是指地区发展的目标在于建立社区的自助能力和社区资源的整合，注重社区居民充分广泛的参与，采取集体行动去改善社区问题，从而达到社区各方面的改善。 （1）问题假设及工作策略 两个基本假设：一是公民是应该并愿意参与社区事务的；二是社区问题的主要原因是缺乏合作和有效沟通。 地区发展模式采用的主要策略是参与和合作。通过有效的沟通和合作的渠道，达到有效利用地区资源、解决社区问题的目的。; （2）工作者角色及模式评价 在地区发展模式中，工作者扮演使能者、中介者、教育者的角色。 地区发展模式解决农村社会问题的优势与缺陷 优势：第一，强调农民的参与、合作和自决，有助于农民能力的提升； 第二，注重营造和谐互助的社区氛围，有助于社区支持网络的形成和社会的稳定；第三，注重良好的沟通和互动关系，有利于民主协商一致。 缺陷：第一，过分强调和谐和稳定，忽视社会问题的复杂性和结构性，不利于社区问题的彻底解决；第二，很多农村的社会矛盾不是个人层面的，很难运用调解的方法完全化解掉；第三，村民自助能力的提升单靠村民参与是很难达到的。 ;2、社会策划模式 社会策划模式强调通过一个技术过程去解决实质的农村社区问题。理性、精心策划和有控制的变化是社会策划模式的核心。 （1）问题假设 （2）策划过程：9个 （3）工作者角色：主导地