毕业楼宇型蓄能联产系统的热力学及经济性能评价分析.docx

楼宇型蓄能联产系统的热力学及经济性能评价分析 摘要：木文以商业楼为例，模拟计算微燃机和内燃机驱动的无蒂能及蒂能型联产系统的一次能源利用率、 相对节能率、初投资及运行费用，对系统的热力学利经济性能进行评价分析。结果表明，联产系统的一次 能耗均少于分产系统，其年生命周期成木则高于分产系统。考虑能耗和经济性，该商业楼应选择内燃机为 原动机。分析表明，增加蓄能装置可明显提高联产系统的能耗及经济性能，同时存在故优蓄能容量可使联 产系统达到性能最佳。 关键词：分布式能源系统；热力学性能；经济性能；蕎能装置 0引言 分布式能源系统具有能量利用率高以及污染物排放量少两大优势，现己引起了全世界的 广泛关注小叫 分布式能源系统设备容量一般较小，常安装于用户附近，可就近为用户提供 不同形式的能量⑶。按系统规模大小，分布式能源系统可以分为两种，即区域型分布式能源 系统和楼宇型分布式能源系统⑷。我国已建的分布式能源站主要是以建筑物为供能对象的楼 宇级分布式能源系统，如上海黄浦区中心医院分布式能源站、北京国际商城分布式能源站以 及广东铝业集团分布式能源站等 目前，分布式能源系统多为分布式冷热电联产系统，其通过回收再利用废热实现了在供 电的同时满足用户冷、热能量需求的目标。实际案例表明，用户电负荷与冷、热负荷随时间 波动的不一致将会削弱分布式冷热电联产系统在能耗方面的优势，不利于分布式能源系统的 推广与发展。在分布式冷热电联产系统屮引进蓄能装置是改善这一现状的有效手段7】。蓄 能装置可以存储联产系统生产的多余冷（热）量，并在其不足时释放能量以满足用户的冷、 热负荷，从而实现对用户冷、热负荷削峰填谷的效果。 本文针对典型商业楼，基于无蓄能以及蓄能型联产系统的数学模型，选择相对节能率和 全生命周期成本为指标，对分布式冷热电联产进行技术经济评价，并且对比分析有无蓄能装 置对联产系统性能的影响。此外，还考虑了蓄能容量対有无蓄能联产系统的能耗及经济性能 的影响。 1用户负荷及联产系统模型 本文以某商业楼为例进行模拟计算。该商业楼在夏季典型日和冬季典型日的负荷情况如 图1所示。从图1中可以看到，商业楼在夜I可（即20： 00至次日8： 00 1可）的冷、热、电 负荷几乎都为0,其能量需求集中发生在白天。在典型日日间，商业楼的电负荷较为稳定, 而冷、热负荷均随着时间而波动变化。 °0202 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24时间(h)⑹ (AVI)翟抵丄旺2000806040(AVI) 旺20°0 2 4 68 10 12 14 16 18 20 22 24时间(h) °0 20 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 时间(h) ⑹ (AVI)翟抵丄旺 200080 6040 (AVI) 旺 20 °0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 时间(h) 8060402000806040 图1商业楼在典型日的冷热电负荷：(a)夏季典型日；(b)冬季典型日 为该商业楼同吋提供电量、冷量及热量的分布式冷热电联产系统如图2所示。首先，天 然气进入原动机后燃烧做功，提供商业楼所需电量。此时，原动机将会产生大量余热。联产 系统选择了吸收式制冷机对该部分余热进行回收利用，从而满足商业楼在夏季典型日的冷负 荷需求。当吸收式制冷机产生的冷暈超出商业楼冷负荷时，对于无蓄能联产系统，这部分冷 量直接散发到环境屮，而在蓄能型联产系统屮，蓄能装置可将该部分冷量贮存起来；在冷量 不足吋，无蓄能联产系统通过电制冷机消耗公共电网提供的电量来生产不足的冷量，而蓄能 型联产系统除此种方式外还可以释放蓄能装置中的冷量进行补充。商业楼在冬季典型日所需 的热量则通过换热器回收原动机释放的低品位余热来提供。类似的，当提供的热量大于商业 楼热负荷时，无蓄能联产系统直接将多余热量排放至环境，而蓄能型联产系统则将多余热量 存放于蓄能装置屮；当热量不足时，无蓄能联产系统开启燃气锅炉对不足的热量进行补充, 而蓄能型联产系统则可以同吋利用开启燃气锅炉和释放蓄能装置中热量两种方式来补充不 足热量。 疊共电科炉商业图 疊共电科 炉 商 业 图2楼宇型分布式冷热电联产系统流程示意图 微型燃气轮机和内燃机是分布式冷热电联产系统屮较为常用的两种原动机。 本文选择的微型燃气轮机的额定参数如下：额定发电效率为33%,额定余热烟气温度 为300°C。而微燃机的额定烟气流量可根据下式进行计算罔： 其中，EratedMI-是微燃机的额定发电功率，kW； mexhaitstMr是微燃机额定烟气流量，kg/So 微燃机的变工况性能如下式所示⑻: 爲7?=0.128+ 0.8575瓦疗 和皿m=0?3442 +0.6708瓦存 ⑵ 入斶血=0.8126 + 0.1886E