土建2标风险分析及应对措施汇报.pptVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.09万字
  • 约 47页
  • 2019-02-26 发布于浙江
  • 举报
车站场地承压水主要为第Ⅰ、Ⅱ承压水。 第Ⅰ层承压水主要埋藏于⑤1、⑥4a、⑧2层粉土、粉砂中,同时④1粉质黏土夹粉土,该层土含较多粉土,其中的水具一定的承压性。该层承压水可细分为上下两段,上半段含水层为⑤1层(简称“Ⅰ上”),下半段含水层为⑥4a、⑧2层(简称“Ⅰ下”)。 Ⅰ上承压水近几年最高水位标高约为2.5m,最低水位标高约-3.5m,年平均水位标高约为1.5m ;第Ⅰ下承压水(⑥4a、⑧2层)的平均水位标高约为0.09m。 车站场地承压水主要为第Ⅰ、Ⅱ承压水。 第Ⅱ层承压水主要埋藏于深度40m以下的⑨2a层砂土中,主要通过侧向径流补给,曾经是常州地区工业用水抽汲的地下水,自1999年开始对第Ⅱ承压水禁采以后,该承压水水位逐渐回升,根据调查了解区域水文资料,在周边区域未有抽水情况下,该层水位标高一般-5m左右。 大学城南站地质风险分析及应对措施 风险分析:根据大学城南站设计图纸及地质条件,地下连续墙需穿过④1粉质粘土夹粉土、⑤1层粉土及⑧2粉土夹粉砂层,根据以上几种地层特性,如成槽过程中和混凝土灌注前控制不当,存在地连墙槽壁坍塌风险 。 应对措施:1、在成槽过程中控制好泥浆指标,防止在成槽过程中槽壁坍塌;2、成槽后因控制好钢筋笼安装时间及混凝土灌注时间,防止过长时间的闲置,造成槽壁坍塌。 承压含水层:第Ⅰ层承压水主要埋藏于⑤1、⑥4a、⑧2层粉土、粉砂中。基坑以下第Ⅰ下承压水(⑥4a、⑧2层)平均水位标高约为0.09m,⑧2层承压含水层顶标高为-24.49m,距离基底土层厚度为5.58m,基坑开挖过程中存在基底突涌的风险。 应对措施:地连墙施工时严格按照设计图纸要求,保证围护结构插入比,隔断承压水层;同时在基坑内设置足够的井点,达到“降压”的作用,防止基底突涌。 第一承压水层 端头井处:第Ⅱ层承压水主要埋藏于⑨2a层砂土中,水位标高一般-5m左右。 ⑨2a层承压含水层顶标高为-36.22m,距离端头井基底土层厚度为15.58m。 应对措施:地连墙施工时严格按照设计图纸要求,保证围护结构插入比,隔断承压水层;同时在基坑内设置足够的井点,达到“降压”的作用,防止基底突涌。 第二承压水层 龙跃路站车站底板位于⑥3层粘土中,开挖深度内依次为①层填土、③1层粘土层、④1粉质粘土夹粉土,⑤1层粉土,⑥2层粉质粘土;开挖面以下依次为⑥3层粘土,⑥4 层粉质粘土,⑧1层粉质粘土夹粉土,⑧2层粉砂夹粉土、⑨2层粉质粘土,⑨2b层粉质粘土,⑨2a层粉砂夹粉土,⑨2层粉质粘土,围护墙墙趾位于⑨2层粉质粘土。 本站承压水分为第Ⅰ层承压水和第Ⅱ层承压水。第Ⅰ层承压水主要埋藏于⑤1、⑧2 层粉土、粉砂中,其主要补给源为滆湖水的侧向补给,水量较丰富。Ⅰ1层承压含水层为⑤1埋深为地面下2.82~3.32m,标高为1.71~2.10m,Ⅰ2层承压含水层为⑧2,埋深为地面下 9.69~9.73m,标高为-4.64~-4.72m。第Ⅱ层承压水主要埋藏于⑨4、⑩1和(11)1层砂土中,该层承压水埋藏较深,对龙跃路车站施工无影响。 龙跃路站地质风险分析及应对措施 风险分析:根据龙跃路站设计图纸及地质条件,地下连续墙需穿过④1粉质粘土夹粉土、⑤1层粉土及⑧2粉土夹粉砂层,根据以上几种地层特性,如成槽过程中和混凝土灌注前控制不当,存在地连墙槽壁坍塌风险 。 应对措施:1、在成槽过程中控制好泥浆指标,防止在成槽过程中槽壁坍塌;2、成槽后因控制好钢筋笼安装时间及混凝土灌注时间,防止过长时间的闲置,造成槽壁坍塌。 承压含水层:第Ⅰ层承压水主要埋藏于⑤1、⑧2层粉土、粉砂中。 Ⅰ1层承压含水层为⑤1埋深为地面下2.82~3.32m,标高为1.71~2.10m,Ⅰ2层承压含水层为⑧2,埋深为地面下 9.69~9.73m,标高为-4.64~-4.72m,距离基底土层最小厚度为7.6m。基坑开挖过程中存在基底突涌的风险。 应对措施:地连墙施工时严格按照设计图纸要求,保证围护结构插入比,隔断承压水层;同时在基坑内设置足够的井点,达到“降压”的作用,防止基底突涌。 第Ⅱ层承压水主要埋藏于⑨4、⑩1和(11)1层砂土中,该层承压水埋藏较深,对龙跃路车站施工无影响。 敞口段~龙跃路站明挖区间盾构井接受井地质及水文风险与龙跃路站相识,不在做单独的分析。 第四部分 工程自身风险分析 及应对措施 分部 工程 名称 风险分析 风险处置措施 风险等级 基坑 围护 围护结构施做不好或土方开挖不合理导致基坑坍塌、或变形过大导致周边建构筑物变形过大。 保证围护结构质量,分层开挖、及时支撑确保基坑自身稳定。对于发生

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档