列宁全集(1920.05-1920.11)-列宁.pdfVIP

第 1 页 共产主义运动 中的“左派 ”幼稚病 年 月 ） 在什么意义上可 以说 俄 国革命具有 国际意义 ？ 无产阶级在俄国夺取政权 （ 年 月 日，即公 历 月 日）后的最初几个月，人们可能觉得 ，由于落后 的俄 国同先进的 西欧各 国有 巨大 的差别 ，西欧各 国的无产阶级革命 同我 国的革命 将很少有相似之处。现在我们 已经有相当丰富的国际经验 ，它十分 明确地说 明，我 国革命 的某些基本特点所具有 的意义，不是局部地 区的、一 国特有 的、仅 限于俄 国的意义 ，而是 国际的意义我这里 所说的国际意义不是按广义来说的，不是说 ：不仅我 国革命 的某些 基本特点，而且所有基本特点和许多次要特点都具有 国际意义，都 对所有 国家发生影响。不是的，我是按最狭义来说的，就是说，所 谓 国际意义是指我 国所发生过 的事情在 国际上具有重要性 ，或者 说，具有在 国际范围内重演 的历史必然性，因此必须承认 ，具有 国 际意义 的是我 国革命 的某些基本特 点。 第 2 页 当然，要是夸大这个真理，说它不限于我国革命的某些基本特 点，那是极大的错误。如果忽略另外一点，同样也是错误的，那就 是：只要有一个先进国家的无产阶级革命取得了胜利，就很可能发 生一个大变化，那时，俄 国很快就不再是模范的国家，而又会成为 落后 的（在“苏维埃 ”和社会主义 的意义上来说 ）国家 了。 但在 目前历史时期，情况正是这样：俄国这一模范向所有国家 展示 了它们在不久 的将来必然会发生某些事情 ，而且是极重大 的 事情。各国先进工人早就懂得了这一点，而在更多的情况下，与其 说是懂得 了这一点，不如说是他们凭着革命阶级的本能而领悟到 了这一点，感觉到了这一点。因此苏维埃政权 以及布尔什维主义 的理论原理和策略原理具有国际的 “意义” （按狭义来说）。第二国 际的“革命 ”领袖们 ，如德 国的考 茨基、奥地利 的奥托 鲍威尔和弗 里德里希 阿德勒之流不懂得这一点，因此他们成了反动分子 ，成 了最坏 的机会主义和背叛社会主义的行为的辩护人。例如， 年维也纳 出版 的一本没有署名 的小册子 《世界革命 》 社会主义丛书》伊格纳茨 勃兰德 出版社版第 册 ）， 就异常清楚地表 明了这些人 的整个思路和整套思想，更确切些说， 表 明了他们 的困惑 、迂腐 、卑鄙和对工人 阶级利益 的背叛 ， 已经 达到了无以复加的程度，而这一切又都是用 “捍卫” “世界革命 ”的 思想作幌子 的。 但是 ，对于这本小册子 的详细评论 ，要等 以后有机会 时再说 了。这里我们只想再指 出一点：在很久 以前，当考茨基还是一个马 克思主义者而不是叛徒 的时候 ，他 曾经 以一个历史学家 的态度看 问题，预见到可能会有一天，俄 国无产阶级的革命精神将成为西欧 的模 范 。这是 年的事，当时考茨基在革命的 《火星报》 上写了 第 3 页 一篇题为 《斯拉夫人和革命》的文章。他是这样写的： “现 时 〈与 年不 同〉可 以认为 ，不仅斯拉夫人加入 了革命 民族 的行 列 ，而且革命思想和革命活动的重心也愈来愈移 向斯拉夫人那里 。革命 中心 正从西 向东移 。 世纪上半叶，革命 中心在法国，有时候在英 国。到了 年 ，德国也加入 了革命 民族的行列 …揭 开 新世 纪 序 幕 的一 些 事 变 使 人 感 到 ，我们正在迎接革命 中心的进一步转移 ，即向俄 国转移 ……从西欧接受 了这么多