- 3
- 0
- 约30.74万字
- 发布于四川
- 举报
- 文档已下架,其它文档更精彩
第 2 页
一代哲人 多思考
胡适与鲁迅 的相互评价
历史 已经进入 了新 的时期 。当我们重温鲁迅关于评价历史
人物的一系列言论、回顾鲁迅与胡适在现代文学史上的 “历史联
系 ”时,我们觉得 ,由于他们在文学史上所处 的重要地位 ,如何重
新评价他们之间的关系,重新认识他们之间的评论 ,以及他们之
间在学术上所发表的意见 ,这 已成为值得探讨的课题 。因为这绝
不是囿于他们之间的是非评判 ,而是牵涉到现代文学史的科学性
与革命性如何统一起来 的问题 。
同一战线的战友
鲁迅与胡适 的交往 ,从 《鲁迅 日记》看,是始于 年 ,而 来
第 3 页
往较多的是在 年与 年 。我们认为,在五 四运动兴起之
前,胡适在 《新青年》 卷 期发表 《文学改 良刍议》之后,由于鲁迅
与胡适有 了较一致 的反对 目标与共 同的主张,即提倡 白话文 ,反
对文言文 ;反对 旧道德 旧礼教,提倡科学与 民主 。因此他们当时
在思想认识与文学、学术实践上有很多地方是不约而 同、步调一
致 的。所 以,鲁迅发表 了中国现代文学 的奠基作 《狂人 日记》之
后,胡适便给予热烈的赞赏与高度的评价,称誉鲁迅是 “白话文学
运 动 的健 将 ”。在 年所写的 《五十年来中国之文学》一文中,
回顾了五四运动前后的小说创作情况时又指出: “这一年多 (
年 以后 )的小说月报 已成了一个提倡 ‘创作’的小说的重要机关,
内中也 曾有几篇很好的创作。但成绩最大的却是托名 ‘鲁迅 ’的。
他的短篇小说从四年前的 《狂人 日记》到最近的 《阿 正传》,虽然
不 多 ,差不 多没有 不好 的 。”这从 年 月 日的 《胡适 日记)
里也可 以得到印证。胡适说: “周 氏兄弟最可爱,他们的天才都很
高 。豫才兼有 赏鉴力与创作力 ,而启 明的赏鉴力 虽佳 ,创作较
少 。”从这里不难看 出,胡适当时对鲁迅小说的评价是实事求是
的。不言而喻,这在客观上不仅肯定了鲁迅在文学史上 的崇高地
位 ,而且对于推动当时的 白话文学的创作 ,也起着不可忽视 的 良
好影 响。值得指 出的是,胡适对于 《狂人 日记》、《阿 正传》的肯
定,这不仅是因小说本身在艺术上与思想上 的成就所决定的,而
且是与胡适当时主张批判 “二千年吃人礼教法制 ”的思想相合拍
的。这与胡适在 《吴虞文录序》里高度评价吴虞 的反孔檄文是一
样 的道理 ,其源盖 出于当时他们都是 同一阵线的战友 ,为共 同的
战斗 目标所维系着 。
第 4 页
在学术研究方面,当时鲁迅与胡适之间,可谓相互切磋,联系
密切 ,平 等相待 ,颇为友 好 。从 《鲁迅 日记 》 中,我们知道 ,鲁迅 的
《中国小说史略》出版之前的稿本与成书出版之后,鲁迅都先后寄
给胡适征求意见。胡适在写 《中国章回小说考证》的过程 中,也多
次 向鲁迅提 出请教 。他们之 间在讨论学术 问题时,凡是认为正确
的便欣然表示 同意,错误的便 明言直说,从不含糊其词 ,转弯抹
角;有疑 问的,即表不敢苟同,提出商榷意见。这在鲁迅的 《中国
小说史略》、《中国小说的历史的变迁》与胡适的 《中国章回小说考
证》里都有了明确的记载。
我们从胡适在 年 月给钱玄同的信 中知道 ,胡适原先
“曾经拟过几条办法 ”,“很想做一部 《中国小说史 》 ”。据 胡适说 ,
“可惜 没有 试办 的工夫 ”,终 于 未 能遂 愿 。事 隔
原创力文档

文档评论(0)