城市意象--解读.doc

PAGE 3 - 《城市意象》解读 读后感 初读《城市意象》，是在研究生一年级的时候，但是当时研究生学位课程很多，外加上各种各样的课程作业，似乎也无心安静下来好好读几本书，即便是小说情感、历史故事类读物，也只是蜻蜓点水，品味把玩而已。那么对于《城市意象》，更是如走马观花般应付过了自己的心里歉疚感，最终还是没能理性的思考和解读。研二的自由度可以说在读书期间应该是空前的，外加带有应付毕业论文的目的性和自己作为研究生的虚荣心，再读本书，也就多了一份专业态度和使命感。 通读《城市意象》，作者站在城市使用者的角度上（也可以说是社会心理学的角度上）通用过实例调查分析研究和对各阶层、各行业等的城市使用者的探访与交流，总结出了城市设计的原则性以及城市设计五元素。在此基础上本书还给出了城市设计导则性方法，并罗列大量的可触性或可视性等元素，进一步阐明了基于社会学或经验主义的城市设计的可操作性。 ??《城市意象》反复强调的一个概念即“意象是观察者和被观察事物之间双向过程作用的结果”；“意象自身并不是将现实按比例缩小，统一抽象，精确微缩后的一个模型，而是有目的的简单化，通过对现状进行删减，排除，甚至是附加元素，融汇变通，将各部分关联组织在一起，才形成最终的意象，有目的地将其重新排列，变性也许不合逻辑，但这可能会更充分，更好地形成需要的意象”。在此作者给出了意象的特性，组成元素等等，但是从以上两段引文中我们容易发现： 1、意象是一个抽象的概念，其包含了观察者的相当大的主观因素（关于这一点，书中也有相应的提及）。所以在文章的后半部分作者专门给出关于的分类的论述：书中这样提到：“如果以观察者的年龄，性别，文化程度，职业，性情，或熟悉程度进行分类，那么分组越细致，意象相似的可能性越大。每个人创造并形成自己的意象，但在同一组人群中，成员之间的意象似乎能基本保持一致。” 但作者同时也提出了相应的看法，“城市规划师渴望创造一个供众多人使用的环境，因此他感兴趣的是绝大多数人达成共识的群体意象。” 正是由于这种存在着的不可避免的主观因素，要研究城市意象的形成就必须从一个研究地区中寻找尽可能多的研究对象，这里的多不仅仅指数量，要尽可能有整体代表性。研究的对象也不仅仅是人，更确切地说，是一种人与城市的关系。书中强调的是群体的意象。 2、客观被意象的事物，存在于一种动态变化之中。无论是在人们的精神审美方面，还是在人们对日常的物质需求方面，这一命题总是成立。 那么，对于城市设计中运用的客观元素的可意象性似乎也应该存在动态的可变化性格。在此基础上，如何综合城市使用者对城市的审美与感知形成一个城市的群体意象，如何提炼并塑造城市各元素相对稳定的意象特性就成为我们在城市设计中必须考虑的问题。 下面我就带着疑问和好奇，对本书做了全面的解读，在对全书核心——城市设计五元素——进行综合提炼分析总结的基础上，通过自己的理解分析，适当做了批注。 前言 在现实中，道路、边界、节点、区域、标志物等五种城市设计元素类型并非孤立存在，区域由节点组成，由边界限定范围，通过道路在其间穿行，并四处散布一些标志物，元素之间相互有规律的重叠穿插。如果说我们的分析是从对基础材料分门别类开始的话，那么他最终必将重新统一成一个整体意象。城市本身就是一个高度系统的整体，对基础材料的分门别类得分析归纳，不经有利于将现存的复杂的问题简单化，也利于更具象、更朴素看待整个城市的意象。 城市本身就是一个高度系统的整体，对基础材料的分门别类得分析归纳，不经有利于将现存的复杂的问题简单化，也利于更具象、更朴素看待整个城市的意象。 城市中移动的元素，尤其是人类及其活动，与静止的物质元素是同等重要的。在场景中我们不仅仅是简单的观察者，与其他参与者一起，我们也成为场景的组成部分。 尽管在一段时间内城市的大致轮廓可能静止不变，但细节上的变化从不间断。城市的发展始终是由一系列连续的片段组成，局部控制只能作用于它的发展和形态，并没有最终的结果。 组织并辨认环境是所有运动生命的重要本领，他们借助了各种各样的线索人们讨厌千篇一律的事物，无论是视觉上、听觉上、还是味觉上，所以同样的道理，丰富的城市物质以及非物质形态，不仅能够给人们带来愉悦感，也能够加强人们对城市某一区域，甚至是整个城市的感知。适当的表现方式、表现手法也能够为城市增添强烈的个性气质。，诸如对色彩、形状、动态或是光线变化的视觉感受，听觉、嗅觉、触觉、动觉以及对重力场或是电场、磁场的感受。 人们讨厌千篇一律的事物，无论是视觉上、听觉上、还是味觉上，所以同样的道理，丰富的城市物质以及非物质形态，不仅能够给人们带来愉悦感，也能够加强人们对城市某一区域，甚至是整个城市的感知。适当的表现方式、表现手法也能够为城市增添强烈的个性气质。 一、基本概念 可读性可读在于特色，可读在于同类事物中的独