13环境工程学-理工程系统.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 城镇给水系统的组成： * * * * * * * * * * * * 直排式合流制排水系统 直排式合流制排水系统:污水不经处理直排水体，污染严重。不能满足环保要求，现在一般不采用。 * 截流式合流制排水系统，晴天和初雨时，所有污水均经处理后排放水体，比直排式污染有所改善，对老城市的改造通常用此方式。其弊病在于在多雨地区或雨量大时还会有部分污水不能处理而排放水体，解决：设污水存储池，但会增加造价和能耗。 * 完全分流制排水系统 即有雨水排水系统又有污水排水系统，环境效益好，由初期雨水的污染问题。投资比截流式合流制高。工企业中一般用完全分流制，采用分质分流，清污分流的管道系统排出。如；生产污水和生活污水统一排放，生产废水直接排入雨水管道或者重复利用，要是具体情况而行。 * 不完全分流制排水系统 适用于地形适宜、有地面水体、可顺利排泄雨水的城镇。 只建污水系统，不建雨水系统。可采用分步投资建设，后补建雨水系统。 * 半分流制排水系统 适用于生活水平高、环境质量要求高的城镇。目前尚无实例 * 合理地选择排水系统的体制 混合制排水系统：既有分流制也有合流制的排水系统。出现在具有合流制的城市需要扩建排水系统时出现的。可据实际情况，因地制宜的在各区采用不同的排水体制，如美国的纽约，我国的上海就是混合制排水系统。 混合排水系统的优缺点，介于合流制和分流制排水系统两者之间。 环保方面：全部截流式合流制对环境的污染最小；部分截留式合流制雨天时部分污水溢流入水体，造成污染；分流制在降雨初期有污染。 造价方面：合流制管道比完全分流制可节省投资20%~40%，但合流制泵站和污水处理厂投资要高于分流制， 总造价看，完全分流制高于合流制。而采用不 完全分流制，初期投资少、见效快，在新建地区适于采用。 维护管理：合流制污水厂维护管理复杂。晴天时合流制管 道内易于沉淀，在雨天时沉淀物易被雨水冲走，减小了合流制管道的维护管理费。但是，晴天和雨天时流入污水厂的水量变化较大，又增加了合流制污水厂的管理复杂性。分流制可保持管内流速，不发生沉淀，同时流入水厂的水质水量变化都不大，易于运行控制 合流制排水系统与分流制排水系统的比较 * 排水管道的平面布置，根据城市地形、竖向规划、污水厂的位置、土壤条件、水体情况，以及污水的种类和污染程度等因素确定。 1.正交式布置 在地势向水体适当倾斜的地区，各排水流域的干管可以最短距离沿与水体大体垂直相交的方向布置，这种布置称为正交式布置。正交布置的干管长度短、管径小，造价经济，污水排出迅速。但污水未经处理直接排放会使水体遭受严重污染。因此。在现代城市中，直接排放形式仅用于雨水排除。 * 2.截流式布置 在正交式布置的基础上，沿河岸再敷设总干管将各干管的污水截流并输送至污水厂，这种布置称为截流式布置。截流式布置对减轻水体污染、改善和保护环境有重大作用，适用于分流制的污水排水系统。将生活污水和工业废水经处理后排入水体，也适用于区域排水系统。此种情况下，区域性的管截流总干管需要截流区域内各城镇的所有污水输送至区域污水厂进行处理。对于截流式合流制排水系统，因雨天有部分混合污水泄入水体，对水体有所污染，这就是合流制的缺点。 * 3.平行式布置 在地势向河流方向有较大倾斜的地区，为了避免干管坡度及管内流速过大，使管道受到严重冲刷，可使干管与等高线及河道基本平行、主干管与等高线及河道成一定斜角的形式敷设，这种布置称为平行式布置。但是，能否采用上述的平形式布置，取决于城镇规划道路网的形态。 * 4.分区式布置 在地势高低相差较大地区，当污水不能靠重力流流至污水厂时，可采用分区式布置。分区式布置的含义是:分别在地形较高区和地形较低区依各自的地形和路网情况敷设独立的管道系统。高地区污水靠重力流直接流入污水厂，低地区污水用水泵抽送至高地区干管或污水厂。这种布置只能用于个别阶梯地形或起伏很大的地区，其优点是能充分利用地形较高区的地形排水，节省能源。 * 5.分散式布置 当城市周围有河流，或城市中央部分地势较高、地势向四周倾斜的地区，各排水流域的干管常采用放射状分散式布置，各排水流域具有独立的排水系统。这种布置具有干管长度短、管径小、管道埋深浅等优点，但污水厂和泵站(如需要设置时)的数量将会增多。在地形平坦的大城市，采用辐射状分散布置也可能是比较有利的。 * 6.环绕式布置 在分散式布置的基础上，沿城市四周布置截流总干管，将各干管的污水截流送往污水厂，这种布置称为环绕式布置。在环绕式布置中，便于实现只建一座大型污水厂，避免修建多个小型污水厂，可减少占地、节省基建投资和运行管理费用。 * *