网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

宜昌一中研究性学习成果展示评比方案.doc

宜昌一中研究性学习成果展示评比方案.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
宜昌市第一中学研究性学习成果 展示评比活动方案 研究性学习课程是以学生发展为本,以学生的实践、探究为基础,以专题研究为途径,以学生的自主活动和直接体验为基本方式,以激发学生的内驱力,促进学生主体意识的形成,发展学生的创新精神、实践能力为基本目标的课程。通过开展研究性学习课题活动,对于调动学生的积极性、主动性,培养学生创新精神和实践能力,充分开发学生的潜力,具有重要的意义。 我校于2013年9月初对高一高二年级全体学生进行了研究性学习的理论和方法培训,同学们通过讨论交流,自主确定了研究课题,组建了研究性学习小组,自由聘请了指导老师,经过几个月的研究,大部分学生的研究性学习已经结题。为了促进研究性学习课题在我校稳步健康发展,逐步形成一套科学、完善的评价和展示体系,学校决定对全校研究性学习进行汇总、展示、评比。 一、研究性学习评价和展示的指导思想 研究性学习课题的评价和展示,应以尊重学生为基本前提,以促进学生发展为根本目的。研究性学习课题的评价和展示在研究性学习课题活动中发挥着教育导向和质量监控作用,是及时指导和帮助师生改进课题活动,提高教学质量的重要手段之一。课题评价应依据国家教育部《普通高中“研究性学习”实施指南》的具体要求,重视学生个性健康发展和人格完善,促进学生全面发展,正确地确定评价标准和使用恰当的评价方式。要充分利用评价手段的导向作用,通过评价和展示帮助学生正确地认识自己在态度、能力、知识等方面的成就和问题,增强自尊心和自信心,改进学习方法,提高学习质量。 二、评价和展示步骤 研究性学习结题报告完成之后,对每个同学在本次课题活动中的参与情况和取得的收获进行全面系统评价,填写研究性学习评价表,优秀课题进行全校公开展示和答辩交流。具体过程为: (一)、个人总结 参加课题活动的每个课题组首先在班级内对本课题的开展情况进行整体介绍和评价。要求说明本课题的目的意义,研究的主要过程及主要成果,然后说明自己在本课题活动中所做的主要工作,取得的主要收获及存在的问题。 (二)、班级互评 每个班级对课题进行收集汇总,对每位同学在该课题活动中的表现进行互评。主要指出每个小组成员在课题活动中完成分配任务的情况,合作精神、创新精神、实验能力提高情况,依据贡献大小、收获多少及进步快慢,给每个课题小组划分等级,分别评为优、良、中、差四个等级。 (三)、指导教师评价 课题指导教师要依据学生在课题活动中的的表现情况,结合学生本人总结和小组评价意见,具体指出该生在课题活动中取得了哪些成绩和进步,哪些方面做得不够,有待提高,给每个学生提出新的希望和要求。 (四)、年级综合评审 在班级展示与交流的基础上,以班级为单位向年级推荐五个左右的优秀课题,年级组组织年级评审小组对推荐课题进行综合评价,评选出十个优秀课题,确定五个最佳课题参与学校的现场公开展示和交流答辩活动。 (五)、学校展示与答辩 学校组织两个年级的十个最佳课题进行现场公开展示与答辩,由老师与学生共同组成学校评审小组对课题进行现场提问和打分,评选出学校最佳优秀课题。 三、评价和展示时间: 1、12月1日——12月8日 结题、汇总 2、12月8日后将所有课题结题材料交年级组,年级组审核推荐。 3、12月21日学校组织优秀课题进行公开展示与答辩。 4、元月对优秀课题进行奖励。 四、参加人员 1、参与展评的研究性学习课题组学生与指导老师 2、各班班主任和研究性学习课题组组长 3、各教研组组长 4、学校评审小组由年级推荐的专家老师和学生代表共同组成。 五、展评设奖 一等奖2名、二等奖8名、三等奖10名 ? 宜昌市一中教务处 附:评价表 宜昌市一中研究性学习成果评价表 ? 班级:?????? ???????????????课题名称:??????????? ??????????????????????????????????研究时间: ? 评审项目 评? 价? 标? 准 得? 分 研 ? 究 ? 效 ? 果 合作性 (10分) 必须体现团队良好的合作精神。研究性学习的整个过程,小组的每个成员能积极承担在完成共同任务中的个人责任,有积极的相互支持与配合的精神,有对于完成个人任务的基础上进行小组加工的技能。 ? 真实性 (10分) 研究性学习的整个过程,必须由参评学生亲自完成。对于主题研究主要论点和论据必须是参评学生通过观察、考察、实验等实践手段亲自获得,严禁弄虚作假;对于项目设计,则作品中的创造性贡献,必须是参赛学生构思完成的。 ? 科学性 (10分) 包括选题的合理性与成果的科学性。主题研究,其分析问题遵循认识论规律,所得结论经得起推敲和验证,结果或结论科学严谨。项目设计,其技术方案合理性,研究方法正确,科学理论可靠,成果具有科学技术意义。 ? 先进性 (1

您可能关注的文档

文档评论(0)

ldj215323 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档