论自然国际法的基本原则-罗国强著.pdfVIP

武汉大学学术丛书 论自然国际法的基本原则 罗国强　 著 武 汉 大 学 出版 社 作 者 简 介 罗国强 （Ｓｔｅｅｌ Ｒｏｍｅｔｉｕｓ）， 武汉大学国际法研究所副教授、 硕 士生导师， 法学博士、 华东政法大学博士后。 ２０００年毕业于上海财经大学国际经济法专业， 获法学学士学 位。 ２００３年毕业于武汉大学国际私法专业， 获法学硕士学位。 ２００６年毕业于复旦大学国际法专业， 获法学博士学位。 ２００６ 年７ 月至２００８年８月任教于华东政法大学国际法学院。 ２００８年９ 月至 今任教于武汉大学法学院。 在Ｙｅａｒｂｏｏｋ ｏｆ Ｐｒｉｖａｔｅ ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＬａｗ （瑞士）、《比较法研究》、 《法学评论》、 《法学》、 《法商研究》、 《政治与法律》、 《法学论 坛》、 《中国刑事法杂志》、 《国外社会科学》、 《浙江大学学报》、 《浙江社会科学》、 《学海》、 《国际金融研究》、 《财经科学》、 《国 际观察》、 《中国国际法年刊》、 《中国国际私法与比较法年刊》、 《国际经济法学刊》 等核心刊物上发表文章４０ 多篇， 其中多篇文 章被 《人大复印资料》（国际法学） 全文转载或被 《高等学校文科 学报文摘》 转载。 独著： 《国际法本体论》， 法律出版社２００８年版； 《离岸金融 法研究》， 法律出版社２００８年版； 《涉外法律实训教程》， 武汉大 学出版社２００９年版。 独编： 《法律英语： 中英双语法律文书中的句 　　　　２ 　 论自然国际法的基本原则 法歧义》， 复旦大学出版社２００８年版。 合译： 《国际法： 政治与价 值》， 中国政法大学出版社２００５年版； 《论捕获法》， 上海人民出 版社２００６年版。 序 现代 “法学” 一词， 来源于西方，是古代罗马法学家留给人类 ① 的一笔历史文化遗产。 基于法学形态的不同， 东西方法哲学的基 本理念和原则一度可谓是背道而驰的 （实际上即使西方法学乃至 同一个大陆法学之内， 各个国家的法学也呈现出各种不同的特 点）， 然而， 从形态的角度上来看， 法学首先是一个历史的概念， ② 将法学视为一种静止的状态是不符合事实的。 这就意味着， 在全 球化的背景之下， 法学将会出现深刻而巨大的发展和变化， 东西方 法哲学基本理念和原则在２１世纪实现融合与扬弃、 并在一个新的 基础上实现否定之否定是颇为可能的。 诚如季羡林先生所言， 到了 ２１世纪， 西方文化将逐渐让位于东方文化； 这种 “取代” 不是 “消灭”， 而是在过去几百年西方文化所达到的水平的基础上， 用 ① 参见何勤华： 《西语 “法学” 一词的起源及其流变》， 载 《法学》 １９９６ 年第３期， 第１２页。 ② 参见何勤华： 《法学形态考》， 载 《法学研究》 １９９７ 年第２ 期， 第 １６ 页。 　　　　２ 　 论自然国际法的基本原则 东方的整体着眼和普遍联系的综合思维方式， 以东方文化为主导， 吸收西方文化中的精华， 把人类文化的发展推向一个更高的阶 ① 段。 应该说， 这一论断对法律文化也是适用的。 因此， 罗国强博士尝试运用历史和比较的方法， 从一个扬弃后 的自然 （国际） 法体系的角度， 将源于东西方不同法律文化的正 义、 公平、 平等、 善意、 和谐这五大法哲学基本原则整合起来， 是 一次顺应当代法学发展趋势的有益探索。 罗国强博士一直致力于从事法哲学和国际法学的研究， 从 ２００７年到２００９ 年， 他以 《五大法哲学基本原则之今昔———历史、 比较与扬弃》 为题， 在华东政法大学法学博士后流动站进行博士 后研究， 在此期间我担任他的合作导师。 ２００９ 年底， 他所提交的 同名博士后研究报告以全优的成绩获得通过并顺利出站。 在罗国强博士的博士后研究报告中， 他以扬弃后的自然法为视 角， 将研究范围聚焦在五大法哲学基本原则的历史发展与扬弃之 上。 他认为， 要对这五大法哲学基本原则作出清晰的梳理， 从而厘 清