我国情报概念的特点及其对学科发展的影响.PDF

我国情报概念的特点及其对学科发展的影响 [作者] 徐跃权，刘晓铭，于涤 [单位] 东北师范大学信息传播与管理学院 [摘要] 本文分析了我国情报概念的来源、构成和特点，提出两条不同的学科发展路向，并讨论了影响学 科的发展相关因素。 [关键词] 情报概念，学科发展，影响 情报是情报学的元概念。人们对情报的看法即为情报观。不同的情报观总是与不同的 学科主张直接相连。本文认为，我国的情报观是一个极其复杂的概念，其中既有我国传统 的军事情报思想，也包含了西方的信息观念的成份。随着冷战的结束和我国改革开放的大 环境发生变化，以军事情报思维指导科技情报工作的局面已经被打破。传统的情报观念迅 速淡化，信息成为知识界的宠儿。在社会信息化和信息社会化的强力冲击下，情报一词已 经失去了发展成为与西方信息概念相对应的中文术语的机会。情报改信息的实质是人们从 情报崇拜转向信息崇拜的结果。 1 情报、信息之争与情报学的困惑 随着计算机，数据库、网络等现代信息科技的广泛应用，我国图书情报事业获得了长 足的发展。信息化成为事业发展的最大主题；数字图书馆建设成为图书情报信息化的标志 性工程。信息化在促进事业大发展的同时，也引发了一场观念的大变革。1992 年原国家科 委决定将“科技情报”改为“科技信息”；全国的科技情报研究所随即更名为科技信息研 究所。同年北京大学图书馆学情报学系更名为信息管理系，引发了专业教学机构改名之风 潮。1998 年教育部重新修订的《普通高等学校本科专业目录》将情报学本科专业与经济信 息等四个专业合并成为“信息管理与信息系统”。在专业教育领域，计算机等信息科技课 程的比重迅速增大，许多专业课程纷纷冠以“信息”字样，传统的图书情报课程被一再改 造和压缩。有些课程就是通过直接将“情报”改“信息”而完成改造的，如把“情报分析 与研究”改成“信息分析与研究”等。 这场观念变革的焦点在于信息与情报的关系问题。一方面，无论从学科的角度考虑， 还是从与国际的Information Science 接轨的趋势出发，当初把这门学科定名为情报学是 一个历史的错误，信息学取代情报学是顺理成章的；另一方面，情报不同于信息，甚至高 于信息。情报学也不同于信息学，它们大有用武之地，不应该被取代或取消。著名学者梁 战平认为，原国家科委的改名决定是“我国科技情报界历史上最大的学案”。学术界对于 情报改信息的是非曲直至今没有一个令人满意的说法。因而我国情报学正面临着向“情 报”还是向“信息”发展这样一个艰难的抉择。这方面的理论工作明显落后于实践。 2 我国情报概念的内容 2.1 情报的语义轨迹 汉语中的“情报”一词最初用于军事活动中的敌情报告。权威工具《辞源》和《辞 海》不同年代的定义清晰地勾勒出它的演化过程。1915 年版《辞源》将情报定义为：“定 e 线图情（ ）2004-8-10 敌情如何，而报于上官者，是为情报”。1939 年版《辞海》则说“战时关于敌情之报告， 曰情报”。1965 年版《辞海》才在原定义的基础上增加了“亦泛指一切最新的情况报道。 如：科学技术情报”。1979 年版《辞海》的定义是“①以侦察手段或其他方法获得的有关 敌人军事、政治、经济等各方面的情况，以及对这些情况进行分析研究的成果。②泛指一 切最新的情况报道。如：科学技术情报”。1999 年版《辞海》的定义是“获取的他方有关 情况以及对其分析判断的成果。按内容和性质分为政治情报、经济情报、军事情报和科技 情报等”。 显然，军事领域是情报产生的策源地。情报后来虽然出现了泛指的用法，但只在科学 技术领域才真正形成了自己的事业和学科。科技领域成为情报的第二个领域。随着信息、 资讯等外来词汇涌入，情报在媒体出现的频率越来越低。中国科学院文献情报中心虽然还 在沿用情报，但情报的淡出之势已无法逆转。1992 年9 月20 日新华社在报道原国家科委 “情报改信息”的决定时称，“科技情报”这个被人们已经使用了几十年的词组，不久将 在生活中逐渐消逝。情报在科技领域的颓势表明，它在应用领域越来越广的同时，含义却 已经倒退到军事情报上来。在两部更能够反映社会使用习惯的《现代汉语词典》和《新华 字典》中，情报的定义被不约而同地打上了“多带机密性质”的标签。 2.2 情报定义述略 在我国的专业文献中，情报的定义林林总总，数以百计。它们都是主观与客观相互交 织的产物。研究这些概念，既不能尽数列举，也不能仅凭借其定义来判断孰优孰劣。我们