个人意愿、家族承诺与家族企业传承计划的实施.docVIP

个人意愿、家族承诺与家族企业传承计划的实施 中大管理研究2007年第2卷(4) 个人意愿,家族承诺 与家族企业传承计划的实施 窦军生贾生华 JELMl9,L29 .本 家子 ,传 ,董 的主 有着 的选 及企 企业 ①窦军生,博士生,浙江大学管理学院;贾生华,教授,博士生导师,浙江大学管理学院本文是闰 家自然科学基金项目过程观视角下家族企业代际传承的关键成功因素与作用机理实证研究 和浙江省社科规划常规课题浙江家族企业传承计划实施程度及其影响因素实证研究(06CGGL28YBB) 的阶段性成果. ChinaManagementStudiesvolume2(4) 家族企业在世界各地的经济发展和就业方面都扮演着重要的角色 (IFERA,2003),可无论是在高度追求个人主义的美国还是在看重集体主 义的东南亚国家,富不过三代的千古魔咒都在延续着(Chuamp;MacMurray, 1993;Leeeta1.,2003).据估计,只有30%的家族企业能够延续至第二代, 而能够成功传到第j代手中的仅为10%～15%(Birley,1986;Handler,1989, 1990).在美国,家族企业的平均寿命是24年,非常巧合的是,家族企业 创始人的平均任期也是24年(Beckhardamp;Dyer,1983).现实中时常发生 这样的现象,家族企业创始人突然离去或退休之际,往往就是企业的终结之 时. 正因如此,如何实现家族企业的成功延续成为理论界和实践界共同关注 的热门话题(Handler,1994).许多学者和咨询人士都指出,传承计划的制 定与实施对家族企业的成功延续至关重要(Ambrose,1983;Handler,1990; Lansberg,1988;Trow,1961).尤其是第一代家族企业,它们不仅对创始 人的领导具有很强的依赖,而且对他们的关系网络和知识诀窍也有很强的依 赖,缺乏计划的传承很可能会导致这些关键管理资源的丧失(Beckhardamp; Dyer,1983).然而,非常遗憾,学者们至今未能就传承计划的构成要素或 维度达成共识.尽管许多学者都认同传承计划的多维度特征,但在具体的研 究过程中,他们往往还是只关注了传承计划的存在与否(通过企业是否具 备书面的传承计划进行单题测度),而对其内涵和充分程度的考虑不足(File amp;Prince,1996).尽管这样做在测度上具有较好的简约性,但却掩盖了不 同维度或要素的独特贡献.同时,与理论界反复强调传承计划的重要性形成 强烈反差的是,在现实的传承过程中传承计划往往被大多数企业所忽视 (Sharma,Chuaamp;Chrisman,2000).而学者们对这种现象背后原因的分析 ①比如,Christensen(1953)和Trow(1961)的研究都发现,制定了传承计划并与关键利益相关者群 体进行过交流的家族企业在传承后的盈利能力要强于那些没有制定传承计划的企业.Ward(1987)对200 家家族企业的研究也发现,传承计划和继承人的培养是保证家族企业成功延续的最重要的因素(按照许多 学者的观点,继承人的培养也是传承计划的构成要素之…,我们将在后面加以讨论). 2 中大管理研究2007年第2卷(4) 还显得非常单薄. 家族企业是我国民营经济的主体,目前改革开放后的第一代创业企业家 多数已年近花甲,一个全国性的家族企业接班时代已经悄然到来.能否 实现权杖的顺利交接,不仅关乎企业自身的生存和发展,还关系到中国整个 民营经济能否在市场经济改革的过程中持续稳健地成长.在我国这个强调 家庭和谐和父慈子孝,对谈及身后事讳莫如深的国度,家族企 业传承计划的制定与实施状况如何?传承计划的充分程度受到哪些因素的 影响?这些问题的研究无论对国内家族企业的理论研究还是企业的传承实 践都将是大有裨益的.所以,本文试图在文献研究的基础上,结合实地访谈, 对传承计划的构成要素进行系统地梳理,并以来自浙江省家族企业的一手经 验数据,对上述问题做初步的探讨. (一)传承计划的内涵 在家族企业研究领域,传承计划通常是指为确保家族和谐和企业的代际 延续所做的必要准备,这些准备必须考虑到企业和家族未来的需求 (Lansberg,1988). 尽管学者们都强调传承计划对家族企业的成功延续至关重要,但却一直 未能就其所包含的要素达成共识.在一项开创性的研究中,Christensen(1953) 指出传承计划作为一个过程应该包括确定潜在继承人,制定标准,任命继承 人,同继承人和其他管理人员交流任命决定等要素.而Trow(1961)则认为 传承计划应该包括j方面的内容:前任,或其他高层权威人士指定继承人, 对指定继承人就企业管理任务进行一段时间的培训,指定的继承人自己对计 划传承的接受.Lansb