从“新闻发言人不应成‘摆设’”想到的资料.docVIP

3月10日《中国青年报》报道了冯世良委员在全国政协十届四次会议上提交的“新闻发言人不应该成为‘摆设’”提案，他呼吁各级政府应该全面启动例行的新闻通气会制度。该提案被报道后各大门户网站迅速转载，引起了网友的强烈回应和激烈评论。政府的新闻发言人究竟是不是“摆设”？新闻发言人的职责如何明确？发生重大社会危机时有关部门如何在第一时间向公众披露真相？如何真正落实新闻发言人制度？如何提高新闻发言人的新闻发布水平？这一系列问题成了社会公众关注的焦点。　　　　　　　　　 政协委员提案折射制度积弊　　据冯世良委员调研后发现，很多部门的新闻发言人不但经常拒绝接受新闻媒体的采访，也很少举办什么新闻通气会，某些部门对外公布的新闻发言人电话竟是空号（笔者后面就附了这么一张表，不过没有逐个验证时候是冯世良委员所说），或者干脆处于无人接听状态。他认为，之所以如此，主要基于两点：一是遇到重大突发事件时，新闻发言人要等当地主要领导开会研究决定后，才能对外发布官方的声音；二是政府部门的新闻发言人基本上都是兼职，不可能抽出更多的时间来研究新闻收集、新闻发布等工作。这种分析当然有一定道理。但在冯世良看来，可能还没一针见血，说到问题的关键之处。　　重大公共突发性事件发生后，一些地方政府召开紧急会议商量应对方案时，首先考虑的不是公众和媒体的知情权，不是在第一时间告诉公众如何避免被伤害，而是如何对外统一口径，怎样大