反对家庭暴力，建设和谐社会.pdfVIP

2012 年5 月 妇女研究论丛 May. 2011 第3 期 总第111 期 Collection of Women 爷s Studies No.3 Ser.No.111 制定家庭暴力防治法 促进社会和谐 主持语：预防和制止家庭暴力立法已经列入了2012年全国人大立法规划，这是进一步完善中国社会主 义法律体系，保障公民人权、构建和谐社会的重要立法措施，也是全国妇联以及中国法学会反家暴网络等社 会组织多年不懈努力的成果。反家庭暴力立法属于社会法范畴，制定一部国家基本法层面综合性的预防和制 止家庭暴力的专门法律，应当涵盖对家暴行为的预防、制止、救助、教育、矫治、制裁等各种法律手段，是一个 由行政干预、社会干预和司法干预共同组成的立体框架。为了进一步阐述制定家庭暴力防治法的重要意义及 其应当涵盖的主要内容，我们邀请了国内多年从事家庭暴力问题研究的不同专业的法学专家，用笔谈的方 式，一方面对制定家庭暴力防治法的必要性与可行性、制定家庭暴力防治法的指导思想、重大意义等宏观问 题进行深入的分析论证；另一方面，对于关乎家庭暴力性质及适用范围的家庭暴力概念、应如何设置在家庭 暴力防治中具有特殊作用的多机构合作的干预模式以及如何在中国设立具有中国特色的民事保护令，以增 加克减和根治家庭暴力、保护受害人人身安全的法律措施等具体问题进行深度的思考与探讨，并期望以此笔 谈抛砖引玉，与各位学者、同仁进行交流。 主持人：夏吟兰 中图分类号：C913.13 文献标识：A 文章编号：1004-2563（2012 ）03-0028-12 反对家庭暴力，建设和谐社会 王世洲 （北京大学 法学院，北京 100871） 目前，反对家庭暴力的工作已经进入中国最高 定，不需要再另行立法加以规定。我认为，这两种思 立法机关的议事日程。反家庭暴力的立法已经列入 想都是错误的。 立法程序。然而，在如何看待家庭暴力以及反家暴立 “不应当干涉说”的错误在于没有认识到，家庭 法方面，仍然存在着思想障碍。笔者认为，妨碍反家 暴力早已不是个人家庭中的私事了。 暴工作的思想障碍应当加以克服，否则，对中国反家 第一，反对家庭暴力是现代革命斗争的重要口 暴工作的开展，尤其反家暴立法，都有不利之处。 号与重要内容。在五四运动中，反对包办婚姻、禁止 根据我的调查与研究，目前反家暴立法工作主 妇女缠足等反家暴内容，就对广大青年与社会发挥 要存在着两个思想障碍，一是所谓的 “不应当干涉 过强大的动员作用；在上世纪60年代末70年代初 说”，认为家庭暴力属于个人家庭内部的私事，国家 期席卷欧美的人权运动与女权运动中，反对家庭暴 不应当进行干涉；二是所谓的“不需要规定说”，认为 力就是响亮的口号。新中国颁布的第一部法律——— 反家庭暴力涉及的问题，在现行法律中已经有了规 1950年《婚姻法》的第一句，开宗明义宣告“废除包 作者简介：王世洲（1953-），男，北京大学法学院教授、博士生导师。 28 办强迫”，就是将旧式的家庭暴力作为新中国法律的 纷止的良好法治发展氛围。但是，中国在法治高速发 第一打击对象的。 展过程中，也出现了许多需要通过继续发展才能解 第二，反对家庭暴力是现代国家治国理政工作 决的问题。一般说来，最明显的问题有：违法犯罪的 中不可忽视的内容。目前，世界各国已经普遍通过建 门槛过高，违法犯罪的成本过低；法律规定经常比较 立专门的负责