科学究竟是什 么-A．F．查尔默斯.pdfVIP

Table of Contents 导 论 第一章 归纳主义： 科学是从经验事实推导出来的知识 第二章 观察是实践的干预 第三章 实 验 第四章 从事实推导出来理论：归纳 第六章 精致的证伪主义， 新颖的预见和科学的成长 第七章 证伪主义的局限性 第八章 作为结构的理论 I ：研究纲领 第九章 作为结构的理论II ：研究纲领 第十章 费耶阿本德的无政府主义科学论 第十一章 方法中的方法论变化 第十二章 贝叶斯进路 第十三章 新实验主义 第十五章 实在论与反实在论 科学究竟是什么？ 第三版 中文版：2002(非原书扫描) A. F. 查默尔斯著 A. F. Chalmers 邱仁宗译 电子书制作：smalltree 仅用于教学2007 WHAT IS THE THING CALLED SCIENCE ？ 1976年澳大利亚昆士兰大学出版社第一版 1978，1979，1981年重印 1982年第二版 1984，1987，1988，1990，1991，1994年重印 1999年第三版 像所有年轻人一样， 我企图成为一个天才， 但笑声宽厚地进行了干预。 ——劳伦斯·杜勒尔：《克利亚》 中译本序 向中国读者们问候。你们能够用中文阅读我的书，我感到高兴和荣幸。我希望你们会发现这本书是有趣的和有用的。 这本书的主要目的是把握科学知识的特征和特点。与一些读者从我这本书得到的印象相反，我的确认为科学具有某种特殊的地位。然 而，确切地把握这些独特特点不是一件容易的工作。这本书三个版本之间的重要区别表明我在追根究底时遇到的困难。没有简单的规 则或处方可用来检验知识的科学性。不但如此，科学的性质(不如说各门科学的性质)随着时间的推移，知识探求者学会新的或更好的 工作方法而变化。也许，获得有关我们生活在其中的复杂世界的知识的任务本身也是复杂多变的，对此不应感到惊奇。我想起，一位 澳大利亚前总理试图用生活本来就不轻松这句话来为他的政策的不良效应找借口，结果使他声名狼藉。 我相信，解决我们问题的关键在于严格检验这一观念，尽管我肯定我在本书第三版中对它的讨论大有改进之处。应该将科学理论用经 验或实验证据证明，或理论应该与经验或实验证据相容的思想本身太弱。可以种种方式解释理论与证据相容，但如果一个相争的理论 对证据能够处理得一样好，那么就不能说这个理论得到证据的确认。一个理论经受住证据的严格检验，以致对理论与证据之间的匹配 的唯一可能的解释是令人瞩目的吻合。黛博拉·迈约用统计学论据令人启发地探索了严格检验的概念，我在第十三章引用了她的观 点。但注意她利用的统计学是20世纪的发展，现在仍然在演变。因此，即使严格检验概念是把握科学独特特点的关键，什么算是严格 检验本身仍有待变化和改进。 我希望这些话有助于阐明我认为我在这本书面临的中心问题的性质是什么，以及为什么我肯定我已经写的远不是对这个问题的终极定 论。也许要不了几年，就需要第四版了。我欢迎出现这样的前景：来自中国的对第三版的批评将部分激励新版本的出现。 艾伦·查尔默斯 2001年8月 阿德莱德 第一版序 本书旨在对科学性质的现代观点作一个简单、明了和初步的介绍。当我教科学哲学的时候，无论教的是学哲学的大学生，还是希望熟 悉关于科学的最新理论的科学家，我越来越意识到没有一本合适的书，更不要说有少数几本书，可以推荐给初学者。可以得到的关于 现代观点的资料，只有原著。许多原著对初学者来说太难，而且它们数量太多，要使大量学生得到它们，是不容易的。本书对于任何 想认真从事研究这个题目的人来说，是不能代替原著的，但是我希望它将提供一个有用的较易接近的起点，这种工作别人还没有做 过。 我想使本书的讨论进行得简单明了，一直写了约三分之二的篇幅，这个打算证明是合理地现实的。但是当我已经达到那个阶段，并开 始批判那些现代观点的时候，我吃惊地发现，第一，我比原先想的更加不能同意这些观点；第二，从我的批判中，正在浮现出一个相 当连贯的新观点。这个新观点在本书后面几章加以概述。想到本书的后半部分不仅包含有关科学性质流行观点的概要，而且还包含新 观点的概要，我很高兴。 我开始对科学的历史和哲学发生专业的兴趣是在伦敦，那时处于一种为卡尔·波普尔教授的观点所支配的气氛中。从本书的内容中必 定很明显地看出，我得益于他、他的著作、他的讲演和他的课堂讨论，也得益于已经去世的拉卡托斯教授。本书前半部分的形式受惠 于拉卡托斯那篇论述研究纲领方法论的光辉论文很多。波普尔学派的一个值得注意的特点是，它要求人们澄清他们感兴趣