课件：临床研究检索策略、中、英文数据库介绍及文献管理.ppt

如何借鉴已有的检索策略 对MEDLINE的检索有的是在OVID检索平台上对该库检索，有的是通过其他检索平台（WinSpirs等）对该库检索。不同的检索平台在检索功能、检索标识符等方面必然会有差异，任意套用就会出现问题。例如对EMBASE的检索，已能借鉴的检索策略不少是通过OVID检索平台进行的检索，不能指望将这些检索策略完整地带到EMBASE.COM中去检索不出现问题。 如何借鉴已有的检索策略 首先有必要熟悉当前能用的检索平台对相关数据库进行检索时的各种功能或特点（如MEDLINE数据库用的是MeSH主题词表，而EMBASE用的是EMTREE主题词表），也应熟悉在当前选用的检索词在主题词库中有无变化。 在借鉴已有的检索策略之前，花一些时间对相关的检索平台和相关数据库的功能加以熟悉是较为可行的办法。 本讲有关内容的说明 本讲有关“更新系统评价检索策略的制定”和 “如何借鉴已有的检索策略”的文字部分请见本人发表在《中国循证医学杂志》2009年第7期上的 The Ccochrane Library “new search”图标的特点及相关检索策略分析 小结（借用）：Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions --- Sources to search Summary?points (1) Cochrane review authors should seek advice from their Trials Search Co-ordinator on sources to search. CENTRAL is considered to be the best single source of reports of trials for inclusion in Cochrane reviews. The three bibliographic databases generally considered to be the most important sources to search for studies for inclusion in Cochrane reviews are CENTRAL, MEDLINE and EMBASE. National, regional and subject-specific databases should be selected for searching according to the topic of the review. 小结（借用）： ：Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions --- Sources to search Summary?points (2) Conference abstracts and other grey literature can be an important source of studies for inclusion in reviews. Reference lists in other reviews, guidelines, included (and excluded) studies and other related articles should be searched for additional studies. Efforts should be made to identify unpublished studies. Ongoing trials should be identified and tracked for possible inclusion in reviews on completion. Trials registers and trials results registers are an important source of ongoing and unpublished trials.. 　如有问题 联系电话：028 E-mail: Kegangdeng@ 后面内容直接删除就行 资料可以编辑修改使用 资料可以编辑修改使用 主要经营：网络软件设计、图文设计制作、发布广告等 公司秉着以优质的服务对待每一位客户，做到让客户满意！ 致力于数据挖掘，合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面，打造全网一站式需求 * * * * EMBASE.com其它检索功能 在检索结果的界面下端，可运用Elsevier的科学搜索引擎Scirus来对互联网进行搜索。