《炸裂志》读后感——癫狂的城、弥乱的人.docx

《炸裂志》读后感——癫狂的城、弥乱的人 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 1 页 《炸裂志》读后感——癫狂的城、弥乱的人 《炸裂志》读后感——癫狂的城、弥乱的人 年华? 年少本无知 第一次听到《炸裂志》这本书，是在2019年阎连科获得卡夫卡文学奖的时候。当时看到这个名字觉得很新颖，之觉得这个名字取的很霸气，于是非常好奇。 一晃四年，当我在iBOOK真正读完这本书时，我觉得当初的想法果然没错。 书如其名，确实“炸裂”。在写这篇读后感前，我登上知乎，看了看其他读者的评论。我发现这本书的评论基本是毁誉参半。有的人说这本书是东施效颦，没有《百年孤独》的恢弘构局。有的认为这本书铺垫了大量无意义的语言。 坦白说，我几乎没有读过其他“神实主义”的书籍。即便是那本名著《百年孤独》，我也就对那个“多年以后”的景点开头，以及开篇那个玻璃还是镜子的东西有点印象，后面就没有读下去了。 所以当我阅读《炸裂志》时，整体感觉还是很震撼的。有本土化的细节，将中国本土情怀中那些众所周知又避而不谈的污秽写在了纸上；也有真实的情节，真真假假，仿佛就是改革开放以来，发生的一个真实案例。 书中用了很多虚实结合的手法，多数是虚构的，但也有纪实的内容。比如在描写老三明耀时，就用了非常多改革开放以来发生的国际事件，以及和中国有关的事件。 《炸裂志》的写法很新颖，真真假假疯疯癫癫，甚至连作者本