动产交付规则的释与适用.docxVIP

遇到物权纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 HYPERLINK 动产交付规则的解释与适用 　　内容提要： 交付在物权法上和合同法上的法律意义不同，在物权法中交付是物权变动的一种公示方式，指示交付、占有改定不应规定为公示方式;而在合同法中的交付只是合同的履行行为，无论是现实交付还是观念交付均无不妥。现实交付在占有移转时生效，观念交付随意思表示的生效而生效。物权法第23条中的“法律另有规定”的情形有4种，不包括合同法第133条“当事人的约定”在内。准不动产物权变动有交付和登记两种公示方式，占有与登记不一致时以登记为准，但登记权利人恶意的除外;其物权的设立和转让自交付时发生效力，其物权的变更、消灭，应当予以登记;登记权利人处分其物权的行为不适用善意取得制度。　　动产交付是动产物权变动的一项重要的制度， 是物权公示原则的具体体现，也是合同法上的一项内容，对于保护第三人的利益、维护交易的安全和秩序有着十分突出的作用。然而，我国关于动产交付的系统规则刚刚建立于物权法中， 如何正确地解释这些规则以达致准确地适用，则极值研讨。　　一、交付在物权法与合同法上的不同意义　　从法制史和比较法两个方面观察，交付规则在物权法和合同法中都是存在的，但这一规则在这两个法律领域中是否具有相同的意义呢? 许多人没有作这种思考，因而长期以来学术界就围绕观念交付是否能够作为动产物权变动的公示方式存