醉驾量刑法律.docxVIP

醉驾量刑法律论文 追求理性与感受的和谐：量刑规范与均衡的另类解释 〃醉驾入刑〃一年了，围绕它的争论也持续了这么久， 从最初的〃醉驾该不该入罪〃、〃醉驾是否一律入刑〃、〃与醉 驾等同的危险驾驶行为如何处理〃到现在的〃醉驾如何量刑〃、 〃醉驾量刑如何规范与均衡〃。如果说最初的争议主要是在 法学家、立法者、不同执法主体之间展开的话，现在的争 议则是普通民众将问题的矛头直指司法机关，特别是人民 法院，为什么同样是醉酒驾车，有人处6个月实刑，有人 处缓刑，有人被免予刑事处罚；又为什么同样是醉酒驾车, 判处的拘役刑期相同，罚金却相差数倍。一个个的追问， 其实质在于社会公众想知道法官量刑的根据是什么？量刑 的方法是不是科学？量刑的过程能不能向社会公开？不同 地区、不同法院、不同法官的量刑是否应当均衡，如何均 衡？这一个个的追问，体现了群众的一种要求，他们要求 能够参与到司法的过程中去，司法应当将其过程展示给社 会公众；这一个个的追问，催生了一项重要的司法改革项 目〃规范裁量权，将量刑纳入法庭审理程序〃；这一个个的 追问，迫使法官理性行使量刑权时不得不充分考虑群众的 感受，追求两者之间的和谐。 量刑规范化改革正是回应这种需求而生。经过三年的 试点、推广，笔者所在的j省法院已全面推开这项工作， 并在今年7月起全面运行刑事规范化量刑管理系统，对与十 五种罪名相关的量刑数据进行采集和统计，便于高级法院